Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Прохор

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 25.03.2016, 09:21

«Судебные расходы - возможность обжалования в случае отсутствия собственных средств»

Вопрос №10092207 из г. Москва
опубликован 25.03.2016, 09:21

Судебные расходы. А если нет расхода «своих» денег? Мне присудили судебные расходы, которые ИП оплатил за услуги адвоката по иску № 2. В то же время, по иску № 1 у меня есть Исполнительный лист к должнику ИП на сумму, в 20 раз превышающую все судебные расходы ИП. Доходов у ИП нет, он по сути банкрот. ИП тратил за услуги адвоката чужие (мои) деньги, ранее ему данные в долг! Иначе говоря, я считаю, что ИП не понес расходов, т.к. о каких расходах можно говорить, если нет доходов? Дебет с кредитом не вяжется, вот как-то так. Хочу обжаловать Определение. Вопрос: а если нет расхода «своих» денег?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тимошенко Александр Даниилович

Адвокат Москва, стаж 6 лет

4.3 2404 отзывa

Насколько можно понять из Вашего сообщения, Вы проиграли суд и на Вас возложили судебные расходы второй стороны. Так будете платить. То, что он не работает и должен Вам не означает, что он не понес расходов. Какие средства он тратил значения не имеет. Точнее, он тратил свои деньги. Перед Вами у него только обязательство по уплате долга. А деньги его. Не фантазируйте. Ничего не обжалуете, только повеселите народ.

28.03.2016, 06:58

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Банщикова Татьяна Алексеевна

Юрист из города Тольятти, стаж 17 лет

4.1 933 отзывa

Здравствуйте. Мой совет - не обжалуйте определение по указанным вами фактам, ничего не получится. Лучше в качестве оснований укажите несоразмерность взыскания. Вы просто не докажете, что ИП на адвоката тратил именно ваши деньги.

25.03.2016, 11:17

Спасибо, ваш ответ – это то, что мне нужно!

Спросить юриста

Прохор

Автор вопроса

0 отзывов

Кроме всего, ИП является предпринимателем, доходность по декларации нулевая. Иных доходов, не подлежащих налогообложению, он тоже не имел. Имущества, на которое может быть наложен арест, тоже нет. Долгов, судя по данным ФССП достаточно для процедуры банкротства.

28.03.2016, 06:39

Спросить юриста

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат из города Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте! Это другой вопрос, что у него нет доходов. Возможно, для судебного заседания он взял деньги в долг. А теперь у него есть право взыскать их с вас

28.03.2016, 07:07

Спросить юриста

Похожие темы:
Судебные расходы
Расходы ИП
Обжаловать определение

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Судебные расходы - возможность обжалования в случае отсутствия собственных средств»

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы