Определение значения положения части 3 статьи 393 Гражданского кодекса РФ в контексте возмещения убытков.

Вопрос №10094070 из г. Всеволожск
опубликован 25.03.2016, 11:30

Поясните значение положения ч.3 ст. 393 ГК. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Что подразумевается под добровольным исполнением требования (Ведь насколько я понимаю если я хочу взыскать убытки это означает что в любом случае требования не были выполнены). Подскажите в чем я заблуждаюсь? Если можно короткий пример в каких случаях размер убытков будет определятся ценой на момент когда требование должно было быть и исполнено а когда на момент предявления иска. Буду очень благодарен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Что подразумевается под добровольным исполнением требования ? Подразумевается исполнение вашего требования о возмещении убытков без обращения в суд.Пример-Вы предъявили претензию об удовлетворении ваших требований И по результам расмотрения вашей претензии ваши требования были удовлетворены в полном объеме.

Если же вашу претензию отклонили то тогда вы подаете иск в суд и размер убытков определяется на дату предъявления иска

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение значения положения части 3 статьи 393 Гражданского кодекса РФ в контексте возмещения убытков.

Юридические услуги в Всеволожск

Похожие вопросы