Правомерность использования видеозаписи с камеры видеонаблюдения для ее размещения в соцсети и ответственность родительницы
опубликован 25.03.2016, 13:33
Родительница попросила запись камеры видеонаблюдения у заведующего, а потом использовала эту запись для размещения в соцсети и обсуждения деятельности педагога в группе. Имела ли родительница на это право? И к какой ответственности за размещение видеозаписи в соцсети можно привлечь родительницу?
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ).
Ответственность админ. или уголов. воздействия не предусмотрена, т.к. сведения не относятся к семейной тайне или личной жизни (137 УК РФ).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
К гражданской ответственности через суд.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Могла ли родительница использовать видеозапись с камеры видеонаблюдения и какова ответственность за ее распространение в соцсетях?
Ответственность за размещение чужой фотографии в группе соцсети - анализ случая
Спор о правах на видеозапись выступления - автор против коллектива
Правовая ответственность за оскорбление в родительской группе whatsapp - можно ли привлечь родительницу к ответственности?
Родительница просит отменить жалобу на педагога после подтверждения диагноза
Могут ли привлечь к ответственности за размещение мулежа камеры видеонаблюдения и таблички видеонаблюдения.
Право на предоставление копии видеозаписи родителям в школе с камерами видеонаблюдения - основания и ограничения
Как привлечь родительницу ученицы к ответственности за оскорбление, если не было свидетелей? Куда обращаться и нужны ли свидетели?
Родительница обвинила психолога в некомпетентности за консультирование ее ребенка в присутствии классного руководителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут