Судья явно уходит от уголовной составляющей дела и заявляла что не путайте гражданский процесс с уголовным.

Ответчик в суд предоставил поддельные документы. Слушания в гражданском суде продолжаются. Судья явно уходит от уголовной составляющей дела и заявляла что не путайте гражданский процесс с уголовным. Я рассматриваю только Ваше исковое заявление о возмещении вреда. Всем остальным пусть занимается следствие. По совету юристов я подал заявление в ОВД о возбуждении против сотрудников (без указания конкретных лиц) уголовного дела по факту предоставления мне, в суд поддельных документов и использованиях их. ОВД вынес следующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. "Документы предоставленные... находятся в межмуниципальном суде. Прихожу к Выводу что в случае установленияпризнаков состава преступления, суд вправе самостоятельно возбудить уголовное дело. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 148 УПК РФ и п. 2 части 1 ст.24 УПК в возбуждении уголовного дела отказать" Как я понимаю из смысла ст. 148 Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. Конкретных лиц я не знаю кто это делал. Значит постановление вынесено не обосновано. На суде бесполезно заявлять еще раз о подложности документов, это только разозлит судью. Суд в принципе я уже выигрываю, поскольку проведенная экспертиза в мою пользу. Могу ли я не заявляя счас на суде о приобщениии это го постановления к материалам дела, обжаловать постановление и потом в случае установления подделки документов требовать пересмотра дела.