Конфликт с банком - правомерно ли начисление процентов после судебного решения и продажа долга коллекторскому агентству?

Уважаемый Евгений, неправомочен банк начислять проценты после вынесения решения суда. Т.к. договор расторгнут. Но банк может обратиться в суд и взыскать с Вас проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку Вы не уплатили долг сразу, а платите ежемесячно. Вам надо было обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Тогда бы исполнительный лист направили на работу и удерживали из заработной платы ежемесячно. Замена стороны в исполнительном производстве также производится по решению суда. При этом Вас обязаны известить об этом. Т.е. Вы должны присутствовать в заседании. Банк должен обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве на основании договора уступки права требования. Только после решения суда о замене стороны возможны действия со стороны коллекторского агенства. Оно может обратиться в суд и взыскать проценты по ст.395 ГК РФ. А больше ничего не может.

Евгений, в договоре банк обычно предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора в случае ненадлежащего исполнения договора заемщиком и взыскать всю сумму кредита. Следовательно, договор потребительского кредитования при взыскании всей суммы кредита прекращается. Поэтому начисление процентов после вынесения решения суда незаконно. Только по ст.395 ГК это возможно либо по ст.208 ГПК РФ, предусматривающей индексацию присужденных судом денежных сумм. Долг продать банк может, но если имеется исполнительное производство, то обязан заменить сторону исполнительного производства. Начисление процентов незаконно. Ответ повторный дан в связи с ответом коллеги. Если в решении постановлено взыскать такую-то сумму, значит, только эту сумму. Начисление процентов незаконно, договор уже не действует.

Евгений, при обращении банка в суд, с момента данного обращения, договор считается расторгнутым, а сумма долга признанная судом, фиксированной. Если суд вынес такое решение и сумма зафиксирована, то оплату должны производить только банку, а не агенству.

Евгений, извините, не суд, а судебный пристав-исполнитель выносит решение о замене стороны в исполнительном производстве. Ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Вы данное решение о замене стороны можете обжаловать в суд. Но, как я понимаю, никакой замены не производилось, поэтому действия агенства по взысканию долга незаконны.

Наталья Александровна, если я Вас правильно понял, то банк должен был обратиться в суд для замены лица исполнительного производства.

Но я не получал ни каких решений суда о замене лица. Получил по почте письмо-уведомление, что теперь мой долг перед банком принадлежит агентсву.

Тогда возникаете вопрос, а законы ли действия агенства по взысканю с меня долга?