Помеха на перекрестке - отмена виновности и применение статьи 24.5 пункт 7
опубликован 26.03.2016, 07:51
Я стал участником дтп. стоял на перекрестке равнозначных дорог в квартале. В меня вьехал автомобиль который приближался с права. Меня признали виновным так как помеха с права. Затем отменили и назначили штраф с большей суммой по ст 11.7 и также составили протокол что ябыл без страховки. Можно ли применить ст 24.5 п 7
Здравствуйте. В вашем случае обжалуйте постановление о назначении штрафа, поскольку ст. 11.7 говорит о нарушении правил плавания. К тому же за управление ТС без страхового полиса штраф 500 рублей. Это предусмотрено ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ. Также вы можете обжаловать и свою виновность, обратившись за составлением экспертного заключения к независимым экспертам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час
Добрый день! применить ст 24.5 п7 возможно.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несчастный случай на перекрестке не равнозначных дорог без разметки - кто виноват?
Я столкнулся в дтп на нерегулируемом перекрестке, хотя я ехал по главной дороге
Равнозначность перекрестков на улице заводской - мой вопрос о нарушении ПДД и придомовой дороге
Кто был виновником в ДТП на равнозначных дорогах - мнения ГИБДД и виновника разделились в суде.
Движение на нерегулируемом перекрестке - как разобраться с правами на равнозначных дорогах и кто виноват?
Авария на перекрестке - Можно ли доказать мою невиновность и неправомерность другого водителя?
Отсутствие знака уступи дорогу на перекрестке - аргументы для отмены решения ГИБДД
Ответственность за ДТП на нерегулируемом перекрестке
Действия страховой компании второго участника ДТП вызывают вопросы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут