Подозрение на фиктивного нанимателя - юридический ход для избежания ответственности при затоплении соседями
Вопрос №1013458
из г. Москва
опубликован 22.04.2010, 18:38
опубликован 22.04.2010, 18:38
Меня затопили дважды соседи. Акты составлены, эксперт сделал оценку ущерба. В суде был представитель одной из соседок - адвокат. Мы собирались уже четыре раза, и только четвертый раз адвокат принесла договор аренды, показав, что квартира была сдана. Значит вред причинил, возможно, наниматель. Я подозреваю, что наниматель этот фиктивный, какая нибудь бездомная безработная женщина, с которой потом нечего будет взыскать. Это такой хитрый ход юристов, чтобы избежать ответственности? Сейчас с меня еще и будет взысканы юруслуги этому адвокату, раз сама соседка не виновата?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
вы читали договор аренды, разве не указано в договоре, что наниматель принимает на себя ответственность за состояние квартиры, за причиненный вред, в том числе ми за протечку....
22.04.2010, 20:30
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
67
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 631
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
64
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья.
Могу ли я предъявить моральный вред за неосторожное причинение вреда здоровью к соседке?
Возможно ли взыскать ущерб в судебном порядке без акта оценки после ремонта потопа квартиры?
Как обратиться за ответственностью адвоката, который несерьезно отнесся к делу
По договору аренды наниматель несет материальную ответственность, но претензии возникли через год.
Возможность взыскания суммы с представителя по генеральной доверенности при наличии расписки о получении денег
Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья.
Должны ли они были вызвать нас когда проводилась эта экспертиза?
Кто оплатит ущерб после затопления - ответственность всех собственников или только одного?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут