Куда можно написатьи можно ли вообще написать жалобу на понятых и инспектора по поводу фальсификации доказательств?
опубликован 23.04.2010, 10:31
Сотрудником ДПС составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом при освидетельствовании должны участвовать понятые, однако в моей ситуации акт был подписан понятыми до освидетельствования, а инспектором после были внесены данные в указанный акт. В суде он этого не отрицает. Куда можно написатьи можно ли вообще написать жалобу на понятых и инспектора по поводу фальсификации доказательств? Спасибо.
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 27 минут
заявляйте в суде ходатайство о недопустимости доказательств-любое нарушение закона при собирании доказательств делает их недопустимыми.Основаниями для признания доказательств полученными с нарушением закона могут быть нарушения, которые получены способами, не предусматриваемыми законодательством РФ, ущемляют права и законные интересы привлекаемого лица, повлияли на достоверность полученной информации и не могут быть восполнены другими процессуальными действиями.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано?
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Как защитить свои права при ошибке сотрудников ГИБДД в акте об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения?
Теперь вопрос: Могу ли я требовать в суде признания результатов такого освидетельствования недействительными в силу того
Протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию - вопросы действительности и вызова свидетелей
Mуж задержан за вождение в состоянии алкогольного опьянения - анализ процесса постановления
Подписи разных сотрудников в протоколах об административных правонарушениях и об освидетельствовании на состояние
Допустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя
Протокол ДПС и различия в указании понятых - как обжаловать в суде и возможность предварительного вызова свидетелей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут