Теперь вопрос: Могу ли я требовать в суде признания результатов такого освидетельствования недействительными в силу того
опубликован 02.02.2009, 22:26
Главный вопрос - следует из документов связь между Протоколом и бумажным носителем. В чем главная доказательственная сила Акта освидетельствования? Ответ: закрепить результат именно вашего теста, удостоверив все это подписью понятых, ну и вашей подписью в графе "согласен/несогласен", а также в графе "акт получил". Т.е. если на бумажном носителе нет вашей идентификации (а даже если и есть - написать то можно, что угодно) - и нет бесспорного доказательства - что на носителе результаты именно вашего освидетельствования, то можно пробовать со ссылкой на статьи КоАП РФ о недопустимости ссылаться на доказательства, полученные с нарушением закона. Кроме того, важно, что написано в протоколе - если в нем вы подписались под тем, что были в состоянии алкогольного опьянения, шансы ваши практически равны нулю, несмотря на возможные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Остановлен на ДТП, отказался от освидетельствования, медицинское обследование подтвердило трезвость
Как оспорить лишение прав водителя после отказа от освидетельствования на состояние опьянения?
Сомнительное постановление о лишении прав - неправильное проведение процедуры и протоколы, противоречащие фактам
Представитель ГИБДД требует освидетельствование после ДТП, однако документы о происшествии отсутствуют
Как защитить свои права при ошибке сотрудников ГИБДД в акте об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения?
Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано?
Обязательно ли в материалах дела об административном правонарушении по ч.1 ст 12.8 должна быть распечатка на бумажном
Выяснилось, что в момент парковки своего автомобиля задним ходом, я задел зеркало рядом стоящего автомобиля.
То есть, законных оснований для медицинского освидетельствования нет.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут