Оспаривание решения по иску о возмещении морального вреда и материального ущерба - возможность отмены решения в кассации из-за отсутствия доков и других сведений

₽ VIP

Помогите разобраться в больном вопросе.

15 месяцев назад мной был подан иск по возмещению морального вреда и мат. ущерба к водителю который меня сбил.

Дело под различными предлогами, как со стороны ответчика, так и самого суда откладывалось, дважды приостанавливалось (до принятия решения по уг.д., которое до сих пор не сдвинулось с места). Выносилось решение, но кассация его вернула на новое расмотрение. (к делу не привлечен страховщик осаго) Дело, в котором пошел уже третий том моих доказательств, в четвертый раз вновь рассмотрено и принято решение. (с водителя моральный и суд. расходы, с огаго мат. ущерб).

Ответчик подал кас. жалобу, где им фактически обжалуется не само решение, а лишь ссылки на то, что я мол не представила доков своих страданий на момент ДТП, и сама виновата в ДТП... (доков есстествено не ту) и то, что это является основанием для отмены в полном объеме по ст.195.1. ГПК РФ.

И вроде бы все правильно в решении: указаны все статьи и лишь те доки, которые ответчик уже всяко не сможет оповергнуть, за искл-нием ст. 1083.3. но:

1. в деле не участвовал прокурор (хотя во 2 и 3 расмотрении присутствовал и подавал кас. предст. На 1 решение). Каких либо документов, например определения о привлечении к делу отсутствуют, ответчик здоров, нагл и имел представителей-адвокатов.

2. Ответчик представил в суд только из доков год назад - страх. Полюс, свид-во о рождении 2 детей, справку о двух ссудах из банка и справку о зарплате опять же годичной давности.

3. В протоколе последнего суд. разбирательства отсутствуют сведения об оглашении: протокола суд. заседания 1 разбирательства, где я подробно давала объяснения о своих переживаниях и обстоятельствах на момент ДТП, которые я поддержала, мои письменные объяснения по данному поводу и письменные пояснения к иску, где я по пунктам разъясняла какие именно я потерпела страдания. (Все есть в материалах дела).

Теперь не могу спать и боюсь, что дело опять вернут по этим основаниям на новое рассмотрение, а нерррвы уже на пределе.

Являются ли основания изложенные в пунктах 1,2,3, основанием для отмены решения в кассации?