В период с 19 февраля по 09 ноября 2015 года, истец являлся стороной по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества.

В период с 19 февраля по 09 ноября 2015 года, истец являлся стороной по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. По гражданскому делу №XXX, городской суд принял решение взыскать с меня компенсацию за имущество в сумме 282 600 рублей, а также взыскать судебные издержки и расходы по уплате государственной пошлины общей суммой 17 786,85 рубля. Размер компенсации и сумма издержек мною не оспаривались, и я не отказывался от добровольной уплаты присужденных средств. В свою очередь бывшая супруга отказывалась принимать денежные средства частями, без пояснения причин. В связи с невозможностью единовременной выплаты рассматриваемых сумм по объективным причинам, 01 декабря 2015 года, в городской суд мною подано заявление о рассрочке исполнения решения суда. Определением суда от 18 декабря 2015 года, данное заявление оставлено без удовлетворения. Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель РО УФССП в судебное заседание не явился о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (что зафиксировано в определении суда). Получив исполнительные листы, судебный пристав-исполнитель РО УФССП Щ.Г.С., 18 января 2016 года возбуждает исполнительные производства №ХХХ – с суммой задолженности 282 600,00 руб. и №ХХХ – с суммой задолженности 17 786,85 руб. Данный факт становится известен мне лишь 05 февраля 2016 года, при попытке воспользоваться банковской картой при оплате продуктов питания. По факту нарушения процедуры извещения должника о возбуждении исполнительного производства, 09 февраля 2016 года, мною подана жалоба на действия Щ.Г.С. в адрес непосредственного руководителя – Ш.Т.В. Заместитель начальника РО УФСПП Г.А.В., постановлением от 11 февраля 2016 года оставила мою жалобу без удовлетворения, не увидев нарушений в действиях подчинённого персонала. Кроме того, 15 февраля 2016 года, на незаконные действия пристава-исполнителя Щ. Г.С. мною подана жалоба в прокуратуру г. . По результатам прокурорской проверки установлен факт нарушения требований законодательства и моих прав, что отражено в представлении, внесённом 15 марта 2016 года в адрес руководства УФССП России по области. В то же время, 10 февраля 2016 года, прибыв в РО УФССП, я впервые ознакомился под роспись с оригиналами постановления о возбуждении исполнительных производств. При неоднократном запросе о предоставлении мне копий постановлений – в просьбе мне было отказано. В десятидневный срок после ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительных производств, я обратился в городской суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда, с предоставлением справки о размере среднемесячного заработка, подтверждающей невозможность единовременного погашения присужденного долга. Судебный пристав-исполнитель РО УФСПП в судебное заседание 18 марта 2016 года не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом (что зафиксировано в определении суда). Тем временем, уже после консультаций с судебным приставом-исполнителем Щ. Г.С., где я неоднократно подчёркивал о согласии добровольно погасить задолженность, помимо незаконно наложенного ареста на денежные средства, незаконного запрета регистрационных действий в отношении принадлежащих мне транспортных средств, 25 февраля 2016 года (вероятно как реакция на проведение прокурорской проверки) судебный пристав-исполнитель Щ.Г.С. с согласия старшего судебного пристава Ш.Т.В. выносит постановление о временном ограничении на мой выезд из Российской Федерации. Не смотря на несогласие с законностью выполнения указанных выше исполнительных производств, я не отказывался от добровольной выплаты присужденных долговых обязательств и более того, до 20 марта 2016 года, в полном объёме (включая исполнительный сбор, общей суммой 21 027,08 рубля), погасил задолженность, о чём лично уведомил судебного пристава-исполнителя Б.И.С. 22 марта 2016 года. По роду своей профессиональной деятельности, периодически выполняю свои должностные обязанности за пределами Российской Федерации. В частности, согласно приказа по предприятию от 24 марта 2016 года, была необходимость с 27 марта по 04 апреля 2016 года выполнять производственное задание на одном из предприятий группы компаний, расположенном в республике Казахстан. Незаконное применение мер принудительного исполнения в виде ограничения выезда от 25 февраля 2016 года, лишает меня возможности исполнять свои должностные обязанности, и вместо возможности проявить себя, улучшить свою карьеру – данные действия ФССП порочат моё имя и деловую репутацию. Моральный вред от нарушения моих неимущественных прав, оценивается в 500 000 рублей. Прошу: В связи с нарушением ст.4 и п.17 ст.30 ФЗ №229 Об исполнительном производстве, признать действия сотрудников РО УФСПП не законными. В соответствии со ст. 16 ГК РФ, возместить материальный ущерб, в размере фактически понесённых дополнительных затрат при исполнении долговых обязательств А.С., в размере 23 027 рублей в том числе: исполнительный сбор по ИП ХХХ в размере 19 782 рубля; исполнительный сбор по ИП ХХХ в размере 1 245 рублей; банковские издержки, в виде комиссии при исполнении исполнительного листа в размере 2 000 рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, возместить моральный вред, причинённый незаконными действиями сотрудников РО УФССП, в размере 500 000 рублей. Подскажите что поправит/добавить и оцените перспективы.