Обжалование решения районного суда о конфискации катера и рыболовных снастей - нарушение правил рыбной ловли и применение неоднократности правонарушения в административном производстве
опубликован 26.04.2010, 09:56
Уважаемая Елена!
К сожалению, Вы не указали по какой статье КоАп РФ Вас привлекли к административной ответственности.
Предполагаю, что Вас привлекли к по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Санкция этой статьи предусматривает: «наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.»
Как видите, есть выбор санкции: «с конфискацией или без таковой» и размер штрафа тоже в пределах: "от" и "до". От чего зависит назначение того или иного наказания в пределах, указанных в этой статье?
Статья 4.1. КоАП РФ устанавливает общие правила назначения административного наказания, в том числе:
«2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.»
Одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных статьей 4.3 КоАП РФ является:
«2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;»
Понятно, что при наличии отягчающих обстоятельств санкция берется по максимуму.
Поэтому, полагаю, что Вам в жалобе указали на то, что Вы совершили впервые это правонарушение, чтобы подчеркнуть отсутствие отягчающих обстоятельств и возможность применения наказания без конфискации.
А будет ли удовлетворена жалоба - сказать трудно. Нужно детально знакомиться с материалами дела. Кроме того, у нас решения зависят и от политической обстановки и от негласных указаний судьям.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Неоднократность административного правонарушения применяется в административном производстве. Неоднократность административного правонарушения, это совершение двух и более однородных правонарушений, предусмотренных определенной статьей КоАП.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Истечение срока исковой давности как основание для отмены апелляционного определения по административному правонарушению
Как обжаловать решение районного суда по делу об административном правонарушении?
Районный суд отклонил жалобу на административное правонарушение, возможность обжалования в областном суде \n\nОтносительно
На основании прекращения производства по административному делу, суд рассматривает аппеляционную жалобу второй стороны
Какую инстанцию можно обратиться после отказа Верховного суда РФ в удовлетворении жалобы на решение?
Как правильно написать просьбу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
По делу об административном правонарушении ФЛ - куда обратиться с кассационной жалобой?
Составление жалобы на решение суда по административному правонарушению - порядок действий, вид жалобы, необходимые документы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут