Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Инна

Задано вопросов 16, из них VIP - 0

Калининград, 31.03.2016, 21:53

Возможность удовлетворения ходатайства ответчика о повторной экспертизе и правомерность действий судьи в ситуации с подачей в суд на подрядчика

Вопрос №10164194 из г. Калининград
опубликован 31.03.2016, 21:53

Подали в суд на подрядчика (нарушены сроки сдачи объекта, плитка в ванной комнате падает). Заказали экспертизу, сумма ущерба составила 120 тыс. После этого наняли другого подрядчика который исправил все недочеты (переклеел новую плитку покупали заново). Теперь судья вызывает и эксперта который делал экспертизу, и нового строителя. В суд предоставлены: заключение эксперта, чеки на покупку новой плитки, договор на оказание услуг другим подрядчиком. Судья не может вынести решение из-за ссылаясь на то что мало доказательств для принятия решения. Ответчик ходотайствует о повторной экспертизе. Какова вероятность того что суд удовлетворит его ходотайство (ремонт уже сделан повторно другим исполнителем) и правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Здравствуйте

Ходатайство ответчика правомерны, так как в соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Судья вправе назначить и повторную и комплексную экспертизу если проведенная экспертиза не ответила на поставленные вопросы, либо ответила так , что допускается двоякое толкование, заключение составлено не очевидно, причины могут быть разные, поэтому и был вызван эксперт, чтобы устранить сомнение возникшее после ознакомления с его заключением. Чтобы сказать что то точнее надо конечно смотреть саму экспертизу, и уже делать выводы.

Все что Вы написали обычный процесс судопроизводства, представление сторонами доказательств, действия судьи правомерны.

Удачи

31.03.2016, 22:11

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Беляев Максим Юрьевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.3 5321 отзыв

Сложно сказать, удовлетворит ли судья ходатайство или нет. Экспертиза назначается в случае, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов. Поэтому, не ознакомившись с делом невозможно однозначно ответить на ваш вопрос.

31.03.2016, 21:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! судья решает - назначать повторную экспертизу или нет, если считает, что доказательств недостаточно - может и назначить. Никто Вам не ответит какова вероятность

31.03.2016, 21:57

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность удовлетворения ходатайства ответчика о повторной экспертизе и правомерность действий судьи в ситуации с подачей в суд на подрядчика

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы