Сомнения в правильной квалификации нарушения ПДД - возможность обжалования в федеральном суде?
опубликован 26.04.2010, 19:16
Проехал под "кирпич"на участок с односторонним движением. Знак 5.5 на начале участка, затем расположена автостоянка и проезд на территорию рынка, затем, без дополнительного знака 5.5, участок дороги и перекресток с установленным знаком 3.1. Правильная ли квалификация нарушения - п.4 ст.12.15? Я написал ходатайство на ст.12.16, но мировой судья не разбирается в ПДД и собирается лишать, ссылаясь на судебную практику в данных случаях. Скажите, есть шанс в федеральном суде?
Заранее благодарен.
Андрей. Шанс точно такой же как и в мировом - минимальный. Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Вопрос о возможности обжалования штрафа за движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением
Имеется постановление Другого судьи по такому же нарушению, где права вернули!
Возможны ли меньшие штрафы и лишение водительских прав после проезда под неправильным знаком на односторонней дороге?
Спор о правомерности поворота налево при отсутствии запрещающих знаков на перекрестке
Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
Забрали ВУ за выезд на дорогу с односторонним движением под кирпич.
Как доказать неправомерность квалификации нарушения как выезд на дорогу с односторонним движением?
Незаконно отнято водительское удостоверение за нарушение правил движения на односторонней дороге с неустановленными знаками
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут