LSN Messenger
Задано вопросов 53, из них VIP - 49
Сочи, 02.04.2016, 08:51

Председательствующий судьи апелляционной инстанции предлагает провести осмотр на месте в городе Сочи.

Вопрос №10177245 из г. Сочи
опубликован 02.04.2016, 08:51
В протокол внесен ВОПРОС-ПРЕДЛОЖЕНИЕ Председательствующего судьи апелляционной инстанции о ходатайстве к обоим сторонам о проведении осмотра на месте в городе Сочи. () Фактически это звучало так: Вы же не приглашаете нас приехать к вам в Сочи осмотреть ваш участок. Является ли это подлогом или неточностью. Имею ли я право прегласить состав судей апелляционной инстанции из города Краснодара в колличестве трех человек бросить все дела и ехать в город Сочи, что бы они осмотрели на каком растоянии от садового домика расположен сервитут. При этом заключение специалиста о месторасположении сервитута председательствующий судья не разрешил приложить.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете не рассчитывать на то состав судей приедет к Вам и з Краснодара в Сочи. Специфика рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции состоит в том что суд рассматривает апелляционную жалобу на основании документов имеющихся в материалах дела.

В соответствии со ст327 ГПК РФ чтобы суд апелляционной инстанции принял новое доказательство при рассмотрении дела заявитель должен обосновать суду невозможность предоставления доказательства при рас смотрении дела в суде первой инстанции.Я думаю у вас была возможность заявить в суде первой инстанции ходатайство об осмотре судом доказательств на месте ст184 ГПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 327.1 ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 184 ГПК РФ

Статья 184. Осмотр на месте

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 184]

1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.

3. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 327.1]

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

02.04.2016, 09:09
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Вы вправе заявлять любые ходатайства , которые суд обязан рассмотреть согласно ст.55-59 ГПК РФ. Если вы хотите. чтобы суд приехал. на осмотр- заявите.Удачи в борьбе

02.04.2016, 08:58

Вы вправе заявить ходатайство о проведении открытого выездного судебного заседания в соответствии со ст 184 ГПК РФ

1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.

3. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

02.04.2016, 09:05

Вам придется заявлять в суд 1-й инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.396 ГПК РФ)

ПОЯСНЯЮ:

1. В апелл.инстанции новые доказательства, как правило, не приобщаются.

2. Основанием для пересмотра может стать именно новое доказательство по делу, которое не было предъявлено суду 1-й инстанции.

02.04.2016, 09:23

Протокол судебного заседания обязательно ведется по каждому гражданскому делу. Каждый протокол должен содержать сведения, перечисленные в статье 229 Гражданского процессуального кодекса РФ. Но подлога в смысле уголовного деяния здесь не будет. Имеет место простая неточность отражения данных в протоколе. Все зависит от того, решался ли вопрос по существу судьями о выезде на место осмотра. В принципе они могут это сделать, если нужно в чем то удостовериться лично. Для этой цели могут привлечь и специалиста, которых может что-то пояснить на месте.

02.04.2016, 09:25

Уважаемые юристы читайте внимательно вопрос. Я спросила является ли подлогом и заменой смысла сказанного председательствующим фактически в сравнении с тем , что указано в протоколе, дополнение к моему вопросу, что делать судьям в огороде бабы веры, мантиями еживику собирать? у них нет специальных познаний, ходатайство об экспертизе в суде первой инстанции нами заявлялось и было отказано по просьбе ответчика .

02.04.2016, 09:10

Жанна, читайте внимательно МОЙ ОТВЕТ на Ваш вопрос -

02.04.2016, 09:24

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 945 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.6 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 766 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских