Распределение ответственности в суде - кто должен отвечать за технику повышенной опасности, если водителю была применена амнистия в уголовном деле?

Вопрос №10178978 из г. Джанкой
опубликован 02.04.2016, 12:34

Вапрос можно в суде доказать что за технеку повышенной опасности по иску должен отвечать хозяин а не водитель? Если к водителю была пременена амнистия в уголовном деле.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

см. ст. 210 ГК - собственник несет бремя содержания имущества, собственник возмещает ущерб в связи с ненадлежащим содержанием имущества

02.04.2016, 12:36

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 210. Бремя содержания имущества

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Добрый день. Не докажете, взыскивать вред будут с владельца т/с. С хозяина взыщите только если водитель был его работником

02.04.2016, 12:36

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.6 12602 отзывa

Здравствуйте!

Можно. От обстоятельств причинения вреда зависит.

Удачи Вам.

02.04.2016, 12:36

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Богоявленская Ольга Владимировна

Юрист из города Чебоксары, стаж 6 лет

4.6 3829 отзывов

Управляли средством повышенной опасности Вы, а не собственник машины. Авто- это источник повышенной опасности. ДТП - с Вашим участием. Вину признали, так как амнистия - это не реабилитирующее обстоятельство. Только оправдательный приговор. А взыскивают и моральный вред и пр., даже если вины нет,но потому как человек управлял источником повышенной опасности.

02.04.2016, 12:38

Спросить юриста