Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Мичуринск, 02.04.2016, 13:16

Водитель задержан с признаками опьянения после обнаружения демидрола в его моче - был ли виноват врач-нарколог?

Вопрос №10179315 из г. Мичуринск
опубликован 02.04.2016, 13:16
Водитель транспортного средства был задержан работниками ГИБДД и медосвидетельствован на состояние опьянения, в моче у него был обнаружен демидрол, на основании этого врач-нарколог дал заключение, что водитель находится в состояние опьянения, какого не указал, перед этим событием водитель лежал в больнице, где кроме прочих лекарств ему внутримышечно был веден демидрол, прав ли был врач-нарколог?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, если тщательно подготовиться к судебному заседанию , то есть шансы остаться с правами.

Но чтобы вам помочь , необходимо смотреть документы,которые в отношении вас составили идпс, документы ц вас на руках ?

02.04.2016, 13:20
Оценка автора вопроса:
Елена Юрьевна какие документы вы бы хотели посмотреть,я Вам постараюсь доступно пояснить,была проведена химико-токсикологическая экспертиза,которая установила в моче водителя демидрол,количество не указано,вот на этом основании врач нарколог указал в акте медосвидетельствования состояние опьянения,что послужило основанием для составления протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 4 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских