Водитель задержан с признаками опьянения после обнаружения демидрола в его моче - был ли виноват врач-нарколог?

Вопрос №10179315 из г. Мичуринск
опубликован 02.04.2016, 13:16

Водитель транспортного средства был задержан работниками ГИБДД и медосвидетельствован на состояние опьянения, в моче у него был обнаружен демидрол, на основании этого врач-нарколог дал заключение, что водитель находится в состояние опьянения, какого не указал, перед этим событием водитель лежал в больнице, где кроме прочих лекарств ему внутримышечно был веден демидрол, прав ли был врач-нарколог?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Махачкала, стаж 22 годa

4.7 43130 отзывов

Сергей, если тщательно подготовиться к судебному заседанию , то есть шансы остаться с правами.

Но чтобы вам помочь , необходимо смотреть документы,которые в отношении вас составили идпс, документы ц вас на руках ?

02.04.2016, 13:20

Елена Юрьевна какие документы вы бы хотели посмотреть,я Вам постараюсь доступно пояснить,была проведена химико-токсикологическая экспертиза,которая установила в моче водителя демидрол,количество не указано,вот на этом основании врач нарколог указал в акте медосвидетельствования состояние опьянения,что послужило основанием для составления протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель задержан с признаками опьянения после обнаружения демидрола в его моче - был ли виноват врач-нарколог?

Мичуринск - онлайн услуги юристов