Может ли видео запись является доказательством на суде где человек признает свой долг?
опубликован 03.04.2016, 13:52
- при условии четкого указания суммы... Но кроме этого нужны и другие доказательства.
И только суд при совокупности всех обстоятельств решает о наличии долга.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 26 секунд
Нет, нужен договор займа или расписка.
Нет. Почти наверняка суд такое доказательство не примет.
Здравствуйте. Может, но не во всех случаях. Должны быть и другие доказательства.
Да, видеозапись является доказательством в суде.
На усмотрение судьи. Скорее всего нет. Ведь судья может как расценивать эту запись - человек признает, а за ним в это время кто-то с пистолетом стоит, т.е. он это делает под угрозой. Лучше письменно пусть напишет.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Запись разговоров по телефону - доказательство долга или необязательное признание?
Долги по договору устному.
Аудио запись разговора - допустимое доказательство в суде без расписки о долге?
Видеозапись, демонстрирующая двух человек рядом во время кражи
Является ли видео доказательством о воровстве, где не видно в видео, как человек ворует?
Возможны ли юридические последствия признания братьев в долг после отказа в возбуждении уголовного дела?
Судебная допустимость видеозаписи в качестве доказательства о признании долга и необходимость подтверждения ее подлинности
Вопрос допустимости использования переписки по электронной почте
Допустимость и эффективность аудио записи в качестве доказательства должниковства без расписки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут