Судья отказался закрыть уголовное дело по статье 116 часть 1 в связи с давностью происшествия - чему полагаться и как действовать?
опубликован 03.04.2016, 18:43
Я частный обвинитель в уголовном деле по статья 116 часть 1. Написала отказ от обвинения в связи с давностью произошедшего. В суд не являюсь. Судья в очередной раз назначает судебное заседание и не закрывает дело. Сказала либо убирай слова в связи с давностью произошедшего либо не приходи в суд и заявлений никаких не пиши. Насколько она права? Почему не закроют дело? Убирать слова не собираюсь, чтобы себя не подставить. Примирения сторон не было. Никто не извинился. Прошел год с момента подачи искового заявления. Это повторное рассмотрение дела в первой инстанции после отмены оправдательного приговора апеляционным судом. Спасибо. На что сослаться, что я права? Как себя дальше вести?
Здравствуйте
Давность по ч.1 ст.116 УК РФ - 2 года от момента совершения преступления.
Если 2 года прошли, возможно дело прекратить за давностью.
Дело могут прекратить за отсутствием состава преступления, в случае Вашей неявки по ч.3 ст.249 УПК РФ:
По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, т.е. за отсутствием состава преступления.
По этому основанию видимо судья и желает прекратить дело.
Если Вас это не устраивает, то являйтесь в процесс и подайте заявление о прекращении уголовного дела за срока давности.
Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления- это реабилитирующее основание для подсудимого, это значит что с Вас могут быть взысканы судебные расходы по данному делу.
Прекращение за истечением срока давности это нереабилитирующее основание.
А значит судебные расходы на адвоката, наоборот можете взыскать Вы по итогам рассмотрения дела.
Удачи
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
вы должны в суде высказать все для закрытия дела, без вашего присутствия судья этого не сделает
Если суд прекратит дело в связи с вашей неявкой, то у обвиняемого будут основания для предъявления к вам требований о взыскании компенсации морального и материального вреда.
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Компетенция мирового судьи в уголовном деле частного обвинения - возможность рассмотрения по другой статье
Переквалификация дела подсудимого - правомерна ли действия судьи и соответствует ли заявление частного обвинителя?
Особенности возмещения морального и материального вреда при закрытии дела по реабилитирующим основаниям по частному обвинению
Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?
Как эффективно подать ходатайства в суд первой инстанции для их рассмотрения по существу
Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Право на реабилитацию в случае прекращения дела по статье 116 часть 1 УК РФ и отказа потерпевшей от заявления
Возможность требования отвода судьи в случае подачи искового заявления о компенсации морального вреда по делу
Вопрос отвода судьи в случае искового заявления о компенсации морального вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут