Методы определения виновных и сроки рассмотрения дела в случае ДТП, консультация по травме лучевой кости

При дтп с пострадавшими, если нет погибших, в большинстве случаев сперва проводится административное расследование в гибдд, в ходе чего проводятся:

- опросы участников и очевидцев;

- судебно-медицинские экспертизы для установления степни вреда здоровью;

- иные экспертизы (в гибдд их редко назначают);

- изымаются видеозаписи дтп (при выявлении камер наблюдения, в чей обзор попадает участок места дтп).

Административное расследование по ст. 12.24 КоАП РФ может длиться до полугода.

По результатам расследования, если выявлен легкий или средней тяжести вред здоровью, гибдд решает в отношении кого из участников составить протокол, после чего виновность этого лица определяет суд общей юрисдикции по месту расположения органа гибдд (ответственность - штраф или лишение права управления).

Если выявлен тяжкий вред здоровью, это признак уголовного преступления, в связи с чем пишется рапорт об обнаружении признаков преступления, административное расследование прекращается, а материалы передаются в следственный орган. Сроки доследственной проверки - 3 суток (могут быть продлены до 10, 30 суток). В итоге появится либо постановление об отказе в возбуждении дела, либо постановление о возбуждении дела. Сроки предварительного расследования уголовного дела весьма большие... В минимуме от месяца и до двух лет (в среднем 2-3 месяца, если рядовое дтп).

Указанная вами травма может быть пограничной, между вредом здоровья средней тяжести и тяжким вредом. В этой части точно установит судмедэксперт.

Если будет тяжкий вред, то водителю грозит только ограничение свободы (реальные сроки по такой статье, как 264 ч.1 УК РФ не дают + предусмотренно доп. наказание - лишение права управления до 3-х лет или без такового). Уголовные дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ возможно прекратить в суде за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вы не сообщаете вид дтп... Если к примеру это наезд на пешехода, то можно предъявлять иск о возмещении вреда при дтп к водителю не дожидаясь результатов расследования (сразу привлекается соответчиком страховая компания, она заплатит за материальный вред, а с водителя взыскивается моральный вред, размеры окончательных сумм, подлежащих взысканию, установит суд, исходя из ситуации и обоснованности исковых требований). Если происшествие иное, к примеру столкновение, то прилется ждать решения по делу, чтобы прояснить кого делать ответчиком.

Виновность окончательно во всех имеющихся вариантах установит суд. Но как отмечалось ранее - на кого выписать протокол при причинении легкого вреда здоровью или средней тяжести вреда - решает сотрудник гибдд, ведущий административное расследование. Тем самым привлекать к ответственности начинают при указанном вреде здоровью уже с гибдд. При тяжком вреде - обвинение также предъявляет следователь, на основании анализа материалов предварительного расследования. Алгоритм определения виновного базируется на знаниях теории расследования дорожно-транспортных происшествий, иногда с привлечением специалистов различных специальностей (экспертов), из области автотехники и др.