Могу ли я подать в суд на ЧОП или на конкретного охранника, требуя компенсации?
опубликован 02.05.2010, 23:22
Здравствуйте Юля.
Ваш случай возмутителен и требует принятия ответных мер.
1. Вы вправе предъявить иск к самому ЧОП о компенсации морального вреда, поскольку, согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
При этом самого охранника необходимо привлечь как третье лицо на стороне ответчика.
2. Лишение ЧОП лицензии (вернее её аннулирование) вправе требовать не вы, а органы внутренних дел, по факту проведённой ими проверки.
Для этого вам необходимо обратиться в ОВД с заявлением о привлечении ЧОП к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.),
а также о привлечении охранника к административной ответственности за незаконное осуществление частной охранной деятельности, согласно ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ (влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.)
По вашему обращению милицией будет проведена внеплановая проверка ЧОПа, согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 N 600 "Об утверждении Положения о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности и Положения о лицензировании негосударственной (частной) сыскной деятельности": в целях контроля за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий лицензирующий орган проводит плановые и внеплановые проверки.
Внеплановая проверка проводится также в случае: обращения граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с жалобами на нарушение их прав и законных интересов действиями (бездействием) лицензиата, а также получения иной информации, подтверждаемой документами и другими доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков такого нарушения.
По итогам проверки ОВД, составят протоколы об административных правонарушениях и скорее всего приостановят действие лицензии ЧОПа до устранения выявленных нарушений.
Согласно статье 13 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензирующие органы вправе приостанавливать действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий.
При обращении в милицию сошлитесь на следующие НПА:
В соответствии с положениями ст. 5 Закона от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" физическим и юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного детектива, индивидуального частного детективного предприятия или объединения, частного охранника или частного охранного предприятия либо охранно-сыскного подразделения, запрещается оказывать услуги, перечисленные в настоящей статье.
Согласно п. 4 пп. "б" Положения о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2002 N 600, одним из лицензионных требований и условий при осуществлении охранной деятельности является наличие у работников лицензиата, осуществляющих охранные функции, квалификации, отвечающей требованиям Федерального закона "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" и подтвержденной удостоверением охранника.
Обращаться с иском в суд о компенсации морального вреда целесообразно после привлечения ЧОПа и охранника к административной ответственности.
Возникнут трудности обращайтесь.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рыбинск
Похожие вопросы
Автомобиль на стоянке супруга столкнулся с зданием, когда садилась в него моя супруга.
Подача на водителя жалобы в суд по поводу наезда на собаку и возмещение расходов на операцию и лечение - выигрышное дело?
ДТП во дворе - Виновник ДТП не убедился при выезде с парковки, хочет оштрафовать меня за стоянку на тротуаре
Запрос на видеоматериалы с камеры ГИБДД - Желание наказать автохама после неприятного инцидента на дороге
Появилась записка о повреждении машины, хотя она была припаркована без царапин - что делать?
Инцидент с собакой - возможные последствия и ответственность хозяина
Авария на дороге - Водитель столкнулся с припаркованными машинами из-за проскальзывания стороннего автомобиля
Машина эвакуирована без наличия знаков запрещающих парковку - нарушение правил или недостаточная информация?
Жена ответила что этого неможеть быть мы с мужом 20.00 часов вечера поставили машину водваре и муж больше некуда не ездил.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут