Необходимость определить правильность вариантов одной и той же статьи о нарушении порядка осуществления предпринимательской деятельности
опубликован 07.04.2016, 10:59
Ув. юристы, объясните не соответствие. Нашой в сети два варианта одной и той же статьи, какая правильная?
Стаття 164. Порушення порядку провадження господарської діяльності
Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від ДВАДЦЯТИ до СТА неоподатковуваних мінімумів доходів громадян...
и... Стаття 164. Порушення порядку провадження господарської діяльності
Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -
тягне за собою накладення штрафу від ОДНІЄЇ ТИСЯЧІ до ДВОХ ТИСЯЧ неоподатковуваних мінімумів доходів...
Ось ця.
Стаття 164. Порушення порядку провадження господарської діяльності
Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -
тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов'язані з отриманням доходу у великих розмірах, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Надання суб'єктом господарювання дозвільному органу або адміністратору недостовірної інформації щодо відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства -
тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Примітка. Отримання доходу у великих розмірах має місце, коли його сума у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 99 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Перевищення ліміту каси - порушення порядку операцій з готівкою та передбачені санкції.
Товариство з обмеженою відповідальністю Малюнок скасовало державну реєстрацію після порушення господарської та
Чи має керівництво право відмовити у перенесенні частини щорічної відпустки згідно законодавства?
Нельзя сразу в 12 главе было прописать, что такие-то нарушения влекут за собой такие-то меры?
Как просить уволить по згоді двох сторін на заводе, если нет скорочения?
Податкова перевірка в кафе - бармену загрожує штраф, а бухгалтерка обіцяла покрити його.
Возможно ли отменить обвинение по статье 153 часть 3, если потерпевшие не находились в беспорадном состоянии?
Учасник ТОВ вважається виключеним з моменту прийняття рішення зборами або з моменту державної реєстрації змін
Можливість утримування інваліда 1 групи за договором довічного утримування та отримання його майна зі згоди опікунської ради
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут