Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы оправдания по статье 119 часть 1 - свидетели, противоречия и неявка основного свидетеля на суд

Вопрос №10245797 из г. Волгодонск
опубликован 08.04.2016, 16:29

Могут ли оправдать по статья 119 часть 1. Вину не признаю в суде, свидетелей двое в мою пользу и один против меня, который против меня он исчез, дал показания только в протоколе допроса а на суде не появлялся... судимость есть у меня не погашеная остался год... во вторник приговор.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Чтобы ответить конкретно на этот вопрос нужно знать материалы дела и то 100% гарантию вам никто не даст. Чтобы оправдали, это у нас в судах редкость, менее 1% от рассматриваемых дел по России.

08.04.2016, 16:31

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Четвериков Василий Сергеевич

Юрист из города Пермь, стаж 7 лет

4.2 6344 отзывa

В принципе, могут оправдать. Как будет по факту, неизвестно

08.04.2016, 16:30

Спросить юриста

Коломиец Виктор Александрович

Адвокат из города Новосибирск, стаж 5 лет

4.3 522 отзывa

Если кроме свидетельских показаний, нет иных доказательств вашей вины, то могут оправдать.

08.04.2016, 16:31

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

А Вы соглашались на оглашение показаний свидетеля, который не явился? Оправдают или нет - во вторник узнаете. Мы можем только гадать, какой в этом смысл. При несогласии с приговором - обжалуйте

08.04.2016, 16:31

Спросить юриста

Похожие темы:
Статья 119 часть 1
Могут ли оправдать
Протокол допроса

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы оправдания по статье 119 часть 1 - свидетели, противоречия и неявка основного свидетеля на суд

Юридические услуги в Волгодонск

Похожие вопросы