Апелляционная жалоба на решение об административной ответственности по ДТП в Н.Новгороде и выводы экспертизы.

Question

ДТП было 12.04.2015 г. в Н.Новгороде. Постановлением ИИАЗ полка ДПС ГИБДД Стеблевым Е.А. № 18810052130004463857 от 13.04.2015 г. я был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушеня, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП с наложением штрафа 500 руб. 22.04.2015 г. я подал жалобу на постановление в Балахнинский районный суд Нижегородской обл. по месту жительства. Определением федерального судьи 24.04. жалоба была перенаправлена в Советский районный суд г.Н.Новгорода, которая поступила в начале мая. Дело рассматривалось спустя три месяца, 04.08.2015 г. и решением Советского районного суда постановление о привлечении меня к административной ответственности по статья 12.14 часть 3 КоАП - ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу прекратить на основании п.6.ч.1 ст.24.5 КоАП за истечением срока давности. На суде я представил Акт экспертного исследования от 25.06.2015 г. в вводах которого говорится, что в моих действиях не имеется каких-либо несоответствий требованиям ПДД, которые с технической точки зрения, находились бы в причинной связи с фактом рассматриваемого ДТП. 18.09.2015 г. второй участник ДТП обратился в Московский районный суд с иском к своей страховой компании, которая по справке ГИБДД в мае сделала часть выплат. 19.10.2015 г. Судья Московского районного суда назначила автотехническую экспертизу по своему усмотрению и приостановила разбирательство по делу. 24.01.2016 г. экспертиза вынесла заключение в моей виновности и несоблюдения правил ДД п.8.1 и 8.4 обвиняя меня, что я не уступил дорогу сзади идущему транспорту, хотя в момент столкновения моя машина стояла на светофоре, пропуская встречный транспорт около 5-7 секунд. 19.02.2016 г. я второй раз обратился к независимой экспертизе, которая вновь признает виновным второго участника. На заседании суда 25.02.2016 г. я ходатайствую об отложении судебного заседания с вызовом эксперта для ответа на вопросы по экспертизе. Суд был перенесен на 10.03.2016 г., на котором я стал вести аудиозапись. Судья предвзято рассматривает дело. Отказывает мне в ходатайстве провести дополнительную экспертизу, т.к. из трех экспертиз две меня оправдывают, а одна обвиняет. На вопросы эксперт отвечал абстрактно, как и её провёл. Бред сивой кобылы. В конечном итоге не расследуя подробно все материалы дела, судья принимает решение ОБЯЗАТЬ страховую: выплатить второму участнику, т.е. признает меня виновным. В ДТП моя машина стояла на перекрестке и получила удар машиной второго участника в заднюю часть, а судья не учитывает выводы моих экспертов. 15.03.2016 г. я написал заявление через канцелярию, на ознакомление с материалами дела. Мне сообщили, что дело не подшито и протокол и решение в окончательной форме не готов. Решение изготовили только 23.03., а с протоколом мне дали познакомиться 25-го числа и то сказали, чтобы я подождал один час. Ознакомившись с протоколом и сравнив его с аудиозаписью я нашел расхождения. Помогите с апелляционной жалобой. Я уверен, что не виновен. Спасибо!
Приобщаю фото с места ДТП которые я сделал. Моя машина NISSAN TEANA. Свидетель ДТП моя жена, которую я приглашал на заседание суда.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Accepted Answer

В апелляционной жалобе нужно указать о нарушении Ваших прав на состязательность сторон. Вы просили об экспертизе ("Отказывает мне в ходатайстве провести дополнительную экспертизу, т.к. из трех экспертиз две меня оправдывают, а одна обвиняет"), но Вам отказали вопреки ст. 87 ГПК РФ (В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам). Нарушена ст. 12 ГПК РФ. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст. 330 ГПК РФ гласит: "Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права." Что касается разночтений в письменной и аудиофиксации судебного заседания, то это не имеет значения.

Евграфова Елена Алексеевна · Answer

Здравствуйте. Никаких фото в вопросе нет. Да и не смотрим мы здесь никаких фото. Расхождение с аудиозаписью не всегда подтверждают неполноту ведения протокола. Протокол отражает ход судебного заседания, но не обязан быть копией или стенограммой. Ст. 229-230 ГПК РФ Апелляционной жалобой помочь невозможно в рамках сайта. Это - платная услуга. Научить составлять её, также, не возможно. Правила и требования к жалобе установлены в ст. 320- 323 ГПК РФ Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Подавайте апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.За составлением можете обратиться,это платная услуга.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Вам нужно написать апелляционную жалобу.ст.320, 330 ГПК. Суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам первой инстанции. Там Вы также можете заявить о проведении экспертизы.

Удалено · Answer

Здравствуйте! Чтобы составить апелляционную жалобу нужно изучить постановление мирового судьи. Ничего особо трудного. Собственно Ваш вопрос на 80% жалоба. Её нужно просто структурировать по правилам ст229-230ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) утратил силу; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. И особо. Коль три экспертизы нужно заявлять ходатайство о назначении экспертизы в РС. Это не просто Подробную консультацию можете получить в персональной консультации любого юриста сайта. Удачи Вам.

Апелляционная жалоба на решение об административной ответственности по ДТП в Н.Новгороде и выводы экспертизы.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?

Жалоба виновника ДТП на решение районного суда - последствия и возможные претензии к заинтересованному лицу

Необходима помощь в разбирательстве с судебным решением по автомобильному ДТП

Правомерность решений мирового и районного судей в моем деле - могу ли я подать жалобу?

Руководитель, привлеченный к административной ответственности, обратился с жалобой в Районный суд

Возвращение уплаченного штрафа - как правильно действовать в случае аннулирования постановления об административном

Возможно ли прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности?

Ходатайство о прекращении производства по делу о административном правонарушении в отношении Соловьева С.Н.

Соблюдены ли сроки подачи жалобы по административному делу в областной суд?

Возможность ссылки на прекращенное постановление по делу об административном правонарушении в гражданском суде

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59