Макуладистраия Штаргарда - какая ответственность ложится на врачей при операциях на глазах?

Вопрос №10262406 из г. Кызыл
опубликован 10.04.2016, 18:28
Мне 42 года, у меня очень плохое зрение. В 2013 году только в г. Москве выяснилось, что у меня патология зрения, высокая светобоязнь - Макуладистраия Штаргарда. Когда мне было 14 и 15 лет в 1988-1989 гг. на оба глаза сделали операции на обе глаз. Операция склеропластика мне я так поняла сделали напрочь, испортили зрение Была у хирурга, как подопытный кроликом. Я не вижу с-5-тью и с очками и вдобавок, патология. Могу ли я высудиться за нанесенный мне вред. Моя мама ничего не знала, (человек без образования) а врач в селе собрала всех с низким зрением и повезла на операции в столицу нашей республики Тыва.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Срок исковой давности Вы не пропустили, но Вам придется при подаче иска доказать, что вред Вашему здоровью причинен действиями работников конкретного юридического лица - медицинского учреждения.

.

ГК РФ

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

 

Исковая давность не распространяется на:

...

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

...

10.04.2016, 18:31
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

К сожалению срок исковой давности вышел.

Статья 196. Общий срок исковой давности

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 196 ГК РФ

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ пункт 2 статьи 196 настоящего Кодекса изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

10.04.2016, 18:30

Да, можете подать исковое заявление о возмещении вреда здоровью, исковая давность в данном случае не распространяется.Однако, доказывание факта причинения вреда именно конкретных учреждением - задача не из легких. Обязательно придется проводить медицинскую экспертизу.Ваша мама и врач,собравший Вас для поездки,могут дать свидетельские показания.

ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

(в ред. Федерального з

10.04.2016, 18:31

Если сможете доказать вину конкретного медучреждения, врача, то сможете взыскать компенсацию. Но, в Вашем случае это будет очень сложно доказать, слишком много времени прошло, однако, попытаться можете. Главное собрать все документы, связанные с диагнозом, проведенной операцией. И в суде обязательно необходимо ходатайствовать о проведении судебно-медицинской экспертизы.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

10.04.2016, 18:38

Согласно ст208 ГК РФ на требование о возмещении вреда здоровью не распространяется срок исковой давности.

Чтобы обращаться в суд с иском о компенсации причиненного вам вреда здоровью вам необходимо будет иметь экспертное заключение о том что проведенная вам 27 и 28 лет назад операции стали причиной вашего нынешнего плохого зрения.

Только в этом случае у вас будет шанс выиграть дело в суде.Поэтому советую вам предварительно переговорить с несколькими специалистами возможно ли сейчас сделать такое медицинское заключение При положительном ответе естественно занимайтесь дальше решением этой проблемыЕсли ответ будет отрицательным то к сожалению вам придется отказаться от идеи высудить вред причиненный вашему здоровью

10.04.2016, 19:04

Здравствуйте, мне 42 года, у меня очень плохое зрение. В 2013 году только в г. Москве выяснилось, что у меня патология зрения, высокая светобоязнь - Макуладистраия Штаргарда. Когда мне было 14 и 15 лет в 1988-1989гг. на оба глаза сделали операции на обе глаз. Операция склеропластика мне я так поняла сделали напрочь, испортили зрение Была у хирурга, как подопытный кроликом. Я не вижу с -5-тью и с очками и вдобавок, патология. Могу ли я высудиться за нанесенный мне вред. Моя мама ничего не знала, (человек без образования) а врач в селе собрала всех с низким зрением и повезла на операции в столицу нашей республики Тыва

10.04.2016, 18:30

Очень много времени прошло с 1989 года. Если эксперты установят что действительно причинен вред в результате данной операции, Вы можете судиться.

10.04.2016, 19:14
Похожие темы:
Операции на глаза

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 536 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 452 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 397 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 594 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3 5 382 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 159 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских