Какое она будет иметь значение для суда, если после укуса прошло 3 месяца?

Вопрос №1026646 из г. Томск
опубликован 11.05.2010, 13:42

Мы с супругом и ребенком, который был на руках, проходили вдоль дороги. Со стороны своего двора (частного дома) к нам с лаем подбежала немецкая овчарка. Рычала, кидалась на нас, затем укусила дважды за ногу меня, потом укусила за ногу мужа. Мы не останавливались, шли вперед. В тот же день мы обратились в травмпункт, затем далали экспертизу следов укусов. Мы подали в суд на моральный ущерб. В суде ответчики отрицают тот факт, что их немецкая овчарка может ДВАЖДЫ укусить одного человека, а затем еще укусить и ДРУГОГО. Есть свидетели, которые видели, что собака нас хватала. Каким образом суду доказать, что собака ответчиков (немецкая овчарка) способна была укусить дважды за ногу меня и потом укусить супруга? Ответчики хотят провести киноголическую экспертизу. Какое она будет иметь значение для суда, если после укуса прошло 3 месяца? Как подобная экспертиза может доказать, что 3 мес. назад собака могла нас покусать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Когтева Алёна Викторовна

Юрист Воронеж, стаж 20 лет

4.9 1924 отзывa

Здравствуйте Сергей! Для того что бы ответить на Ваш вопрос, необходимо уточнить, привлекался ли владелец собаки к административной ответственности? писали ли Вы заявление к участковому? Что Вы представляете в суде (какие документы) в доказательство причинения вреда здоровью именно этой собакой? Проходили ли Вы мед.экспертизу?

11.05.2010, 16:14

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация