Куда можно жаловаться еще (кассационная жалоба в верховный суд не удовлетворена)?

Мой отец в 2008 г. был избит бывшим работником спецслужб, получил инвалидность, в ходе следствия и суда был оклеветан, и оторван от своей семьи, т.к. по решению суда направлен на принудительное медицинское лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Отец обвинен в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ. Наши жалобы в высшие инстанции остались без удовлетворения. В результате травм отец стал неизлечимым инвалидом, обречен до смерти пребывать вдали от семьи, в окружении психически больных людей и преступников. В 2008 г. между моим отцом, его соседом с 17-летним сыном и их родственником (бывшем сотрудником спецслужб) произошла ссора и избиение отца. Эти люди оговорили отца, сделали его виноватым, а сами оказались потерпевшими. Именно от травм, полученных тогда мой отец стал больным человеком (психически недееспособным), т.к. били его намеренно по голове. Но самое страшное то, что отец не совершал тех общественно-опасных деяний, в которых его обвинили. Дело было сфабриковано для того, чтобы снять подозрения с бывшего работника спецслужб, применившего в отношении моего отца запрещенные приемы боевых искусств. В уголовном преследовании человека, причинившего вред здоровью отцу, было отказано. Следствие и суд велись с нарушениями действующего законодательства РФ. Факты подтасовывались, отцу предъявлено такое страшное обвинение в покушении на убийство двух и более лиц, а экспертам не поставлены вопросы о том, стрелял ли он: - нет сведений о наличии отпечатков пальцев на спусковом крючке и карабине Сайга; - в деле есть показания свидетелей, что видели этот карабин в руках родственников «потерпевших», как они вытирали тряпкой его; - нет сведений о наличии следов выстрелов на руках и одежде отца; - не были поставлены вопросы о времени появления отверстий на машине (якобы от карабина отца); - суд принимает во внимание недопустимые доказательства обвинения и не делает выводов из мнений защиты; - суд находит достоверными только показания родственничков «потерпевших», при этом показания других лиц судом не принимается во внимание; - неустранимые сомнения в пользу обвиняемого не разрешились. Иные версии произошедшего события вообще не рассмотрены. В ходе расследований были сфабрикованы отрицательные характеристики на моего отца, написанные, как под копирку, одними словами. Но, до происшествия отец много лет был охотником, имел разрешения на владение огнестрельного оружия и в том числе нарезного. Для получения разрешения на нарезное оружие необходимо иметь разрешение на гладкоствольное оружие, охотничий билет и непрерывный стаж владения гладкоствольным оружием не менее 5-ти лет. Для этого в органы МВД отец предоставлял неоднократно объективные характеристики на себя. Суд эти документы не затребовал! Так же суд не затребовал объективные характеристики на обидчика с мест его бывшей службы. В деле имеется большое количество ошибок, несоответствий, откровенных подтасовок. Мы с такими махинациями столкнулись впервые, так как мы законопослушные граждане, и возможно поэтому в судебном процессе не смогли в полной мере доказать невиновность отца. Где и как дальше добиваться справедливости? Как требовать возмещения вреда здоровья от обидчиков? Куда можно жаловаться еще (кассационная жалоба в верховный суд не удовлетворена)? Хотелось бы связаться с адвокатом, действительно имеющим опыт помощи в такой ситуации, могу приехать для этого в Москву и Подмосковье.