Отказ в применении принудительных мер медицинского характера к виновнику ДТП - кассационная жалоба и перспективы возобновления дела

Вопрос №1129527 из г. Волжский
опубликован 14.10.2010, 21:39
Мой отец - виновник дтп (выехал на встречную полосу) что спровоцировало столкновение 2 х автомашин. Пострадавший получил тяжелый вред здоровью (перелом ребер). После дтп отец получил инвалидность и по результатам судебно-медицинской экпертизы признан невменяемым. В заключении судебно-медицинской экспертизы - нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в стационаре общего типа. Прошел суд 1 инстанции: отказать в возбуждении уголовного дела и отказать в принудительных мерах лечения в силу совершения моим отцом общественно опасного деяния небольшой тяжести, за которое максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы и в соответствии с с.2 ст.443 УПК РФ является основанием о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. В решении суда также написано о направлении копии данного постановления в органы здравоохранения администрации района для решения вопроса об оказании психиатрической помощи для моего отца. Постадавший не согласился с решением суда 1 инстанции и подал кассационную жалобу в областной суд о признании незаконным данного решения и о направлении данного дела на новое рассмотрение. Основной довод - заключение врачей о применении принудительных мер лечения в стационаре общего типа, а решение суда - оказание лечебной помощи в диспансере. Возражения на жалобу потерпевшего подал прокурор, адвокат отца и я-законный представитель. Являясь законным представителем моего отца я с отцом обратилась в диспансер самостоятельно, его поставили на учет (расстройство памяти на события недавнего прошлого). Отец кандидат технических наук, три красных диплома, не агрессивен, за весь 30 летний водительский стаж единственное дтп, очень сильно переживает. Подскажите пожалуйста, может ли областной суд 1.применить принудительные меры лечения к моему отцу? 2. может ли вернуть дело на новое рассмотрение? Заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Что касается Постановления суда о прекращении в отношении вашего отца уголовного дела на основании части 2, статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса, ОНО НЕ ПРАВИЛЬНОЕ, И НЕ ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНЕ. Если здоровью потерпевшего был причинен не ТЯЖКИЙ ВРЕД, то в действиях виновника ДТП отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ и уголовное дело суд должен был прекратить именно по этому основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое является РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ в отличии от ч. 2 ст. 443 УК РФ.

17.10.2010, 15:39
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте, Ирина! Уверен, что областной суд оставит решение без изменения. Мне не понятен один момент. А как перелом ребер стал тяжким вредом?! Обычно это максимум - средняя тяжесть. Возможно и дело то было незаконно возбуждено и отец незаконно подвергался уголовному преследованию. Для статьи 264 УК РФ необходим только тяжкий вред, а из вопроса очевидно, что таковой наступил только у Вашего отца. Вы знакомились с заключением СМЭ потерпевшего?! Почему не заявляли ходатайство о проведении повторной СМЭ?!

14.10.2010, 22:04

для полного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомление с материалами дела

14.10.2010, 22:44

Здравствуйте.

Уважаемая Ирина,

из вашего обращения следует, что потерпевших во время ДТП с такими травмами, как тяжкий вред здоровью, который привёл к инвалидности, нет (не считая самого виновника-вашего отца). Поломанные рёбра болят в течение одной, двух недель, особенно сильная боль ощущается при повороте в постели с боку на бок, при ходьбе, при кашле.

Рёбра срастаются быстро и на протяжении всей оставшейся жизни никак не беспокоят.

Что касается Постановления суда о прекращении в отношении вашего отца уголовного дела на основании части 2, статьи 443 Уголовно Процессуального Кодекса, ОНО ПРАВИЛЬНОЕ, ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНЕ.

Поэтому, если все сведения, изложенные в вашем обращении, соответствуют действительности, в кассационной жалобе потерпевшему будет отказано, а Постановление суда первой инстанции останется в силе. То же самое будет и с надзорными жалобами потерпевшего.

Сдаётся мне, что ваш отец уже достаточно натерпелся "наказания за свою невнимательность на дороге". Достаточно крови!

По тому преступлению, которое совершил ваш отец (с неосторожной формой вины, незначительными для здоровья потерпевших последствиями), Областной Суд не сможет применить принудительные меры к вашему отцу. Нет законных оснований.

Дело на новое рассмотрение возращено не будет. Да и зачем возвращать, если всё равно нужно будет прекращать уголовное дело по основаниям, предусмотренным в части 2,статьи 443 УПК РФ?

Живите спокойно, ухаживайте за отцом, у вас и у него всё будет в порядке. Уж поверьте мне, я знаю, о чём пишу.

Всего доброго, Ирина.

14.10.2010, 23:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 191 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.6 1 039 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.2 31 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 626 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 526 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских