Суд отменил иск о взыскании ущерба после признания истцом заведомо ложных сведений
опубликован 13.04.2016, 09:07
Истец обратилась в суд о взыскании суммы ущерба. Требование мотивировала тем, что малолетний мальчик, играя во дворе, подбросил палку, которая упала на автомобиль и причинила технические повреждения автомобилю. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Была подана аелляционная жалоба, суд апелляционной инстанции отменил исковые требования в полном объеме. Указав, что истцом не доказан факт повреждения автомобиля малолетним мальчиком, при этом представитель экспертной организации, проводивший экспертизу автомобиля по заявлению истца после просмотра видеозаписи признал, что от броска палки указанные истцом повреждения не могли быть получены, данные повреждения получены иным способом. Таким образом, при подаче искового заявления истицей заведомо ложно были предоставлены сведения суду.
Оснований для компенсации морального вреда не имеется, если вопрос об этом, конечно.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Ну что повезло ответчику, а истцу нет
Можете подать такой иск, если сможете обосновать наличие морального вреда.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 454 Поиск Регистрация