Необходимое доказательство отсутствия умысла по статье 159-4 УК РФ - требования к подтверждению со стороны следствия
Вопрос №10298682
из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.04.2016, 23:48
опубликован 13.04.2016, 23:48
Прошу Вас пояснить, как доказать суду отсутствие УМЫСЛА в разрезе ст.159-4 УК РФ и должно ли следствие как-либо подтверждать наличие УМЫСЛА.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Умысел является обязательным элементом состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, т.к. субъективная сторона мошенничества характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Поэтому обязанность доказать наличие умысла в действиях (бездействии) обвиняемого лежит на обвинении (следствии - на стадии предварительного следствия, государственном обвинителе - на стадии судебного разбирательства). А вот насчет того, как доказать отсутствие умысла - можно рассуждать только абстрактно, поскольку каждый случай мошенничества строго индивидуален и универсальных советов здесь не существует. Не читая материалов дела, не владея по сути никакой информацией о том, что произошло, ничего порекомендовать нельзя. Поэтому о перспективах и защитной тактике Вам лучше советоваться с Вашим адвокатом. Не исключено, что тактика защиты может быть и иной, например, направлена на доказывание гражданско-правовых, а не уголовно-правовых отношений (что также исключает состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ). Но, повторюсь, каждый случай индивидуален. И в интернете Вам точно не помочь.
13.04.2016, 23:56
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Все зависит от конкретики.Не зная обстоятельств невозможно пояснить. Проконсультируйтесь очно у адвоката
13.04.2016, 23:49
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.!
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
827
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
294
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 742
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
459
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 345
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 971
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 523
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
44
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 209
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 593
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 600
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 900
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 582
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9
671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5
7 531
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как доказать намерение совершить преступление при наличии признаков в соответствии с статьей 160 часть 3 и в отличие от статьи 159
Как доказать отсутствие умысла по статья 159 часть 1 ук рф?Спасибо.
Ответственность за использование общественного транспорта без карты маршрута - статья 11.33, часть 4 КоАП РФ
Отказ ПФР в признании льготного стажа работника Бачатского разреза
Как доказать льготный стаж по первому списку работы на Бачатском разрезе?
Порядок установления вины ответчика в мировом суде - умысел или неосторожность и ссылка на юридические понятия
Конфликт на угольном разрезе - возможен штраф для наемной компании из-за пьяных работников
Гражданин - НАТАЛЬЯ, Волгоград.
Прошу Вас пояснить со ссылками на конкретные статьи законов, может ли залогодержателем являться физическое либо юридическое лицо
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут