Необходимое доказательство отсутствия умысла по статье 159-4 УК РФ - требования к подтверждению со стороны следствия
Вопрос №10298682
из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.04.2016, 23:48
опубликован 13.04.2016, 23:48
Прошу Вас пояснить, как доказать суду отсутствие УМЫСЛА в разрезе ст.159-4 УК РФ и должно ли следствие как-либо подтверждать наличие УМЫСЛА.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Умысел является обязательным элементом состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, т.к. субъективная сторона мошенничества характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Поэтому обязанность доказать наличие умысла в действиях (бездействии) обвиняемого лежит на обвинении (следствии - на стадии предварительного следствия, государственном обвинителе - на стадии судебного разбирательства). А вот насчет того, как доказать отсутствие умысла - можно рассуждать только абстрактно, поскольку каждый случай мошенничества строго индивидуален и универсальных советов здесь не существует. Не читая материалов дела, не владея по сути никакой информацией о том, что произошло, ничего порекомендовать нельзя. Поэтому о перспективах и защитной тактике Вам лучше советоваться с Вашим адвокатом. Не исключено, что тактика защиты может быть и иной, например, направлена на доказывание гражданско-правовых, а не уголовно-правовых отношений (что также исключает состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ). Но, повторюсь, каждый случай индивидуален. И в интернете Вам точно не помочь.
13.04.2016, 23:56
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Все зависит от конкретики.Не зная обстоятельств невозможно пояснить. Проконсультируйтесь очно у адвоката
13.04.2016, 23:49
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.!
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 495
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 863
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 603
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 122
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 042
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
142
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 908
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9
1 270
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 896
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 311
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
118
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5
64
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
5
72
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 919
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
4 000
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 077
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 078
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5
2 131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
54
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как доказать намерение совершить преступление при наличии признаков в соответствии с статьей 160 часть 3 и в отличие от статьи 159
Как доказать отсутствие умысла по статья 159 часть 1 ук рф?Спасибо.
Ответственность за использование общественного транспорта без карты маршрута - статья 11.33, часть 4 КоАП РФ
Отказ ПФР в признании льготного стажа работника Бачатского разреза
Как доказать льготный стаж по первому списку работы на Бачатском разрезе?
Порядок установления вины ответчика в мировом суде - умысел или неосторожность и ссылка на юридические понятия
Конфликт на угольном разрезе - возможен штраф для наемной компании из-за пьяных работников
Гражданин - НАТАЛЬЯ, Волгоград.
Прошу Вас пояснить со ссылками на конкретные статьи законов, может ли залогодержателем являться физическое либо юридическое лицо
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут