Оплата госпошлины и поданная краткая жалоба - что дальше?
опубликован 15.04.2016, 15:23
Вопрос такой: было вынесено решение суда, на которое мы подали краткую жалобу. Ее оставили без движения (на основании не оплаты госпошлины). Госпошлину оплатили, квитанцию отвезли.
Нужно ли писать прлную апелляционную жалобу, или краткая жалоба и оплаченная госпошлина является основанием для передачи дела в вышестоящий?
Краткая жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к апелляционной жалобе. Если не напишите полную жалобу, то Вам вернут краткую именно с формулировкой "не отвечает требованиям".
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Достаточно и краткой жалобы.
Добрый день! Если апелляционная жалоба соответствует ст. 322 гПК РФ, то оснований для отказа в принятия у суда не должно быть. Также должен быть не пропущен срок подачи 1 месяц.
если краткая жалоба отвечает всем требованиям и нормам ГПК РФ, то является достаточной.
Однако, апелляционная инстанция НЕ ОБЯЗАНА додумывать за Вас все доводы незаконности вынесенного решения.
Уверена, что краткая жалоба и не содержит таких доводов.
Если отсутствие оплаты госпошлины было единственным замечанием, указанным в определении суда - жалобу примут. Но дополнения к жалобе Вам нужно представить в любом случае - это в Ваших интересах.
320-322 Гпк РФ- в жалобе должны быть мотивы а в краткой их нет
Вернут вам ее как несоответствующей
В краткой жалобе обычно коротко пишут "с решением не согласен, прошу отменить". Такая жалоба априори не может соответствовать требованиям ГПК РФ, неважно, с пошлиной или без. Возможно Вы не дочитали определение об оставлении без движения жалобы, скорее всего там не только и не столько про пошлину написано.
Полная жалоба должна быть мотивированной, естественно.
Если Вы будете думать иначе, Вы просто упустите возможность обжалования.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 454 Поиск Регистрация