Судебный разбирательство - стороны конфликта по займу под проценты
опубликован 17.04.2016, 07:57
Я занимал денег под проценты. Есть расписка. Этот человек не отдал деньги. Я подал в суд. Он подал встречное заявления что якобы он отдавал деньги и очень много. Так как я не получал от него денег соответственно и я ему ничего не писал. Он ещё попросил почерковеческую экспертизу. Типа писали задним числом. И что я его заставил написать расписку. Да мы переписывали расписку после того как он попросил уменьшить процент - два три месяца от указанной даты. Я согласился. Ещё он сказал что я набрал у него товару на большую сумму и денег не давал. Почему он так себя ведёт? На что он рассчитывает? Как мне поступать? Как поведёт себя суд?
Он так себя ведет, потому что не хочет платить. Обращайтесь за помощью к юристу, Вам нужен представитель, а то Вы там нарассказываете что и когда вы переписывали. Как поведет себя суд? Примет решение , в том числе с учетом Ваших показаний.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте. Чтобы ответить на Ваши вопросы, нужно видеть материалы дела и протоколы суда. Наймите юриста для выигрыша дела.
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Вы можете подготовить возражения на встречные исковые требования, а также привлечь представителя для участия в судебном заседании.
Игорь, все объясняется очень просто: Ваш должник пытается, таким образом, избежать ответственности и не возвращать Вам долг.
Учитывая, что письменных доказательств тех обстоятельств, которые он приводит в своих возражениях, у него нет, его доводы, вероятнее всего, будут судом отвергнуты.
Лучше всего Вам обратиться за помощью к юристу.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация
