Мой оппонет полностью признал свою вину, т.к. ехал на красный свет светофора, что и было засвидетельствовано в протоколе.

25 апреля сего года попал в ДТП Мой оппонет полностью признал свою вину, т.к. ехал на красный свет светофора, что и было засвидетельствовано в протоколе. Его ответственность передо мной была застрахована в СК "итера-гарант", которая после предоставления всех необходимых документов предложила мне провести "независимую" экспертизу, предложив обратится к услугам только к одной "хорошо зарекомендовавшей себя" фирме. Я навел справки и поня, что этот вариант мне не выгоден, т.к. сумма востановительных работ ими в таких случаях существенно занижается. Я воспользовался услугами другой фирмы потратив при этом 150 у.е. В СК "итера-гарант" документы составленные "моими" экспертами приняли к расмотрению и, через непродолжительное время выплатели всю причитающуюся мне сумму за исключением этих пресловутых 150 у.е.! И СК "итера-гарант"и виновник ДТП отказываются возместить мне мои расходы. Всвязи с этим вопрос: кто должен возместить мои затраты В устной форме виновник ДТП пообещал мне возместить, но спустя какое-то время он перестал со мной общаться (не подходит к телефону) Могу ли я "припугнуть" его исковым обращением в суд по следующим пунктам: 1)моральный ущерб (боязнь садиться за руль автомобиля) 2)возмещение расходов на независимую экспертизу – 4800 руб. 3)упущенная прибыль; моя ежемесячная зарплата водителя-курьера в соответствии с трудовым договором – 12800 руб. Кроме этого, авария произошла по причине проезда на запрещающий, красный свет светофора, т.е. его действия попадают под статью УК РФ «нанесение материального ущерба по неосторожности». С уважением к Вам, Финошкин Игорь.