Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Лариса

Задано вопросов 42, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 19.04.2016, 08:20

Независимая экспертиза после залива в соседней квартире - ущерб преувеличен или реальный?

Вопрос №10344585 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.04.2016, 08:20

Мы затопили квартиру этажем ниже лопнула крышка магистрального фильтра, с соседями по хорошему не договорились и они сделали независимую экспертизу, котороя при писала сумму ущерба в несколько раз больше их ремонта. Вчера позвонили с компании где мы покупали фильтр и сказали что крышку разорвало в результате гидроудара! Они провели экспертизу! Прошел уже месяц после залива и соседи были в курсе что повторный акт надо составить после двух недель после залива а они вчера мне позвонили и пригласили к ним на составления акта (на первый акт меня никто не приглашали)! идти на составления повторенного документа я не хочу, во первых заранее надо предупреждатоь, во вторых будем ругаться а я не хочу! А в третьих я теперь тоже пострадавшая сторона? Пусть идут в суд?!

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Большаков Валерий Иванович

Адвокат Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

Ну в суде с вам взыщут всю сумму ущерба на основании их экспертизы, вы виноваты на 100 %, гидроудара в таких трубах не бывает, если хотите оспорить их экспертизу то проводите свою по поводу ущерба.

19.04.2016, 08:24

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

Экспертизу на фильтр забрали?

19.04.2016, 08:23

Хотелось бы поподробней

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36196 отзывов

Можете к ним не приходить, они вас уведомили, и этого достаточно. Если они подадут иск вы сможете подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика компании- продавца и производителя. Подайте компании претензию в связи с продажей некачественного товара.

19.04.2016, 08:24

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31952 отзыва

Пусть идут в суд Требования их неправомерны

19.04.2016, 09:31

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Лариса

Автор вопроса

0 отзывов

Экспертизу мы еще не забрали, так как она должна поступить в течение двух дней в ближайший магазин фильтров!а вот по поводу акта хочу уточнить,я написала заявление на главного инженера ТСЖ по поводу неправдоподобного акта, он составлял навторой день когда все обои уже были сухие и на полах воды не было и в первый день что подтверждено фото хозяев квартиры!вот я думаю идти или нет?и какое развитие будет дальше если они подадут в суд и на кого будут подавать или правильно сказать должны подавать?

19.04.2016, 08:35

Спросить юриста