Прокуратура подала иск в защиту интересов сельского поселения после нарушения законодательства о выборах.

Вопрос №1037022 из г. Находка
опубликован 25.05.2010, 16:31
Извините, Владислав Алексеевич! Нужно было более подробно изложить ситуацию. Прокуратура подала иск в защиту интересов сельского поселения на основании представления территориальной избирательной комиссии. В октябре 2009 года меня избрали главой поселения. В соответствии п. 6 ст. 70 ФЗ от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." я должен был сложить полномочия не соответствующие статусу главы. "6. Соответствующая избирательная комиссия после определения результатов выборов извещает об этом зарегистрированного кандидата, избранного депутатом, выборным должностным лицом, после чего он обязан в пятидневный срок представить в соответствующую избирательную комиссию копию приказа (иного документа) об освобождении его от обязанностей, несовместимых со статусом депутата, выборного должностного лица, либо копии документов, удостоверяющих подачу в установленный срок заявления об освобождении от указанных обязанностей. Если зарегистрированный кандидат, признанный избранным по результатам голосования за список кандидатов, не выполнит указанное требование, он исключается из списка кандидатов, а его депутатский мандат передается другому зарегистрированному кандидату в порядке, предусмотренном законом. Если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом по одномандатному (многомандатному) избирательному округу либо избранный выборным должностным лицом, не выполнит указанное требование, соответствующая избирательная комиссия отменяет свое решение о признании кандидата избранным." Однако решение избирательной комиссии было принято с грубейшими нарушениями, что приводило к нелигитимности моего избрания. Я через суд добиваюсь внесения изменений в протоколы и решение избиркома. Считая решение незаконным я не стал слагать с себя полномочия. Допустим что я нарушил п. 6 ст. 70 ФЗ. Тогда причинная связь между моим противоправным поведением и вредом связана с нарушением законодательства о выборах и необходимо применять ч. 1 ст 260 ГПК РФ. Я прав? Спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ещё раз, здравствуйте, Вадим!

Более подробно сразу излагать не стоит - испугаются количества текста и отвечать не станут.

Ваше дело, безусловно, связано с нарушением законодательства о выборах, и в Ваших словах есть доля истины - ст. 259 ГПК допускает избирательным комиссиям подавать заявления, связанные с нарушением кандидатами законодательства о выборах.

Однако общий смысл 26-ой главы совсем иной и не предполагает возможности рассмотрения дела типа Вашего по соответствующим правилам. Даже логика установления укороченного срока - в обеспечении стабильности управленческих отношений, возникающих в избирательном процессе.

Предъявление же имущественных требований к кандидату происходит уже за рамками избирательного процесса и не влияет на права его участников.

Однако практики по применению п.7 ст. 70 я особо не встречал, поэтому Вы, конечно, можете попытаться убедить уже апелляцию в том, что дело должно рассматриваться совсем и не в исковом производстве. Но тут уж точно потребует серьезная юридическая аргументация - так что стоит обратиться к помощи юриста.

На всякий случай обращаю Ваше внимание, что в п.7 ст. 70 установлено, что расходы могут взыскиваться только если это установлено законом, т.е. не на основании самого пункта 7. Поэтому проверьте, принят ли соответствующий закон в вашем субъекте.

С уважением,

Савиных Владислав

25.05.2010, 21:12
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 4 часа

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 976 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 328 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 007 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8 7 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 544 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.7 3 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 211 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 4 276 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Геленджик
Николаева А.П.
5 1 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 114 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских