Прокуратура подала иск в защиту интересов сельского поселения после нарушения законодательства о выборах.

Вопрос №1037022 из г. Находка
опубликован 25.05.2010, 16:31
Извините, Владислав Алексеевич! Нужно было более подробно изложить ситуацию. Прокуратура подала иск в защиту интересов сельского поселения на основании представления территориальной избирательной комиссии. В октябре 2009 года меня избрали главой поселения. В соответствии п. 6 ст. 70 ФЗ от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." я должен был сложить полномочия не соответствующие статусу главы. "6. Соответствующая избирательная комиссия после определения результатов выборов извещает об этом зарегистрированного кандидата, избранного депутатом, выборным должностным лицом, после чего он обязан в пятидневный срок представить в соответствующую избирательную комиссию копию приказа (иного документа) об освобождении его от обязанностей, несовместимых со статусом депутата, выборного должностного лица, либо копии документов, удостоверяющих подачу в установленный срок заявления об освобождении от указанных обязанностей. Если зарегистрированный кандидат, признанный избранным по результатам голосования за список кандидатов, не выполнит указанное требование, он исключается из списка кандидатов, а его депутатский мандат передается другому зарегистрированному кандидату в порядке, предусмотренном законом. Если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом по одномандатному (многомандатному) избирательному округу либо избранный выборным должностным лицом, не выполнит указанное требование, соответствующая избирательная комиссия отменяет свое решение о признании кандидата избранным." Однако решение избирательной комиссии было принято с грубейшими нарушениями, что приводило к нелигитимности моего избрания. Я через суд добиваюсь внесения изменений в протоколы и решение избиркома. Считая решение незаконным я не стал слагать с себя полномочия. Допустим что я нарушил п. 6 ст. 70 ФЗ. Тогда причинная связь между моим противоправным поведением и вредом связана с нарушением законодательства о выборах и необходимо применять ч. 1 ст 260 ГПК РФ. Я прав? Спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ещё раз, здравствуйте, Вадим!

Более подробно сразу излагать не стоит - испугаются количества текста и отвечать не станут.

Ваше дело, безусловно, связано с нарушением законодательства о выборах, и в Ваших словах есть доля истины - ст. 259 ГПК допускает избирательным комиссиям подавать заявления, связанные с нарушением кандидатами законодательства о выборах.

Однако общий смысл 26-ой главы совсем иной и не предполагает возможности рассмотрения дела типа Вашего по соответствующим правилам. Даже логика установления укороченного срока - в обеспечении стабильности управленческих отношений, возникающих в избирательном процессе.

Предъявление же имущественных требований к кандидату происходит уже за рамками избирательного процесса и не влияет на права его участников.

Однако практики по применению п.7 ст. 70 я особо не встречал, поэтому Вы, конечно, можете попытаться убедить уже апелляцию в том, что дело должно рассматриваться совсем и не в исковом производстве. Но тут уж точно потребует серьезная юридическая аргументация - так что стоит обратиться к помощи юриста.

На всякий случай обращаю Ваше внимание, что в п.7 ст. 70 установлено, что расходы могут взыскиваться только если это установлено законом, т.е. не на основании самого пункта 7. Поэтому проверьте, принят ли соответствующий закон в вашем субъекте.

С уважением,

Савиных Владислав

25.05.2010, 21:12
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 4 часа

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 530 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.5 1 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 77 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских