Кроме того существует вероятность, что истец может отозвать свою жалобу, т.к. конечная сумма его может удовлетворить.

Вопрос №1037398 из г. Новосибирск
опубликован 26.05.2010, 08:42

Есть решение суда по неустойке. Истцом в установленные сроки подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на решение мировой судьи, в которой помимо неудовлетворенных требований судом содержится и возражения по допущенной арифметической ошибке в расчете неустойки. Против размера суммы неустойки (70 тыс. руб.) я, как ответчик, сначала не возражал, и соответственно не подал вовремя жалобу на судебное решение. Но мировой судья, ознакомившийся с жалобой истца, тут же назначает новое заседание по устранению образовавшейся ошибки. В результате рождается определение суда об устранении ошибки, и сумма неустойки вырастает до 260 тыс. руб. Вопрос: можно ли в данной ситуации восстановить упущенные сроки на подачу жалобы на решение мировой судьи, ведь новое определение суда существенно изменило конечный результат. Кроме того существует вероятность, что истец может отозвать свою жалобу, т.к. конечная сумма его может удовлетворить.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сивкова Наталья Юрьевна

Юрист Екатеринбург, стаж 5 лет

5.0 69 отзывов

Доброго времени суток!

Судья правомерно назначил судебное заседание об устранении арифметической ошибки. То есть Решение, вынесенное ранее на 70 т.р. будет считаться решением вынесенным на 260 т.р. и сроки для подачи жалобы начали течь с момента вынесения того решения в полном объеме. В данной ситуации Вы можете восстановить срок для подачи жалобы только по общим основаниям.

26.05.2010, 09:10

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация