Спор о взыскании неустойки по договору с юристом - какие основания предоставить для отказа в суде?

Заключила договор с юристом на взыскание страховки. Оплатить по договору должна была 17000 рублей. В договоре он установил порядок оплаты. 5.2.1. Заказчик в течении трех календарных дней с даты заключения настоящего Договора производит оплату услуг Исполнителя в размере 3 000 (Три тысячи) рублей (п. 1 Задания № 1 к Договору); 5.2.2. Заказчик в течении трех календарных дней со дня вынесения решения судом первой инстанции (удовлетворение (в т.ч. частичное) исковых требований) по иску к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» производит оплату оставшейся части услуг в размере 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей. 6.1. За нарушение сроков оплаты (п.5.2.1., п.5.2.2. Договора) Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку (пени) в размере 2 (Двух) процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Решение было заочное. Я не была уверена, что банк его не отменит и я не проиграю, поэтому не оплачивала. О чем я юриста проинформировала. Сказала, что денег у меня нет сейчас. Через почти четыре месяца после выигрыша, когда решение суда вступило в силу я ему заплатила 14000, на что он мне сказал, что по условиям договора я должна уплатить неустойку, где-то около 20000 руб. Я ее платить не хочу, так как она аж 2% за каждый день и за свои услуги он взял тем более не мало. Неужели суд присудит мне все выплачивать ему? Скажите, неужели по суду он с меня взыщет эту неустойку? На что мне в суде ссылаться чтобы ему отказал суд?