Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Ответственность заявителя по гражданскому делу при ложных показаниях и противоречиях между делами

Вопрос №10378867 из г. Белгород
опубликован 22.04.2016, 10:43

Можно привлечь к ответственности заявителя по гражданскому делу, признавшего себе право собственности на имущество ответчиков, ни ведавших о судебном решении (о деле), вступившим уже в законную силу, если имеются прямые доказательства ложных показаний данного заявителя? А именно-иные (противоположные) показания заявителя в суде по одному и тому же обстоятельству в другом гражданском деле, ранее рассмотренного этим же судом, признавшего так же право данному заявителю. Данное общее обстоятельство, являлось основанием для суд. признания права заявителю по обоим делам.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104796 отзывов

Да, можно привлечь, конечно.

22.04.2016, 11:45

Спасибо, именно так и сделаю! Думаю, что в данной ситуации из моего вопроса опровергнуть мошеннические намерения заявителя не удастся.

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 49 минут

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31119 отзывов

Здравствуйте. Ничего не понятно из Вашего вопроса! Полная абракадабра.

Ложные показания могут быть там, где об ответственности на дачу таких показаний ранее человек предупреждается под роспись. Всё остальное - не может считаться ложными показаниями.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

22.04.2016, 11:33

Спасибо, что ответили на вопрос(абракадабру). Но данном случае заявитель в письменной форме своего заявления в суд сообщает ложные сведения, и суд доверяя этим показаниям признает право, неужели это не мошенничество заявителя воспользовавшегося доверием суда? который не знал о противоположных показаниях заявителя в суде по другому делу, проведённому ранее.

Спросить юриста

Сергей Александр

Автор вопроса

4.3 62 отзывa

Ложные сведения заявленные истцом не соответствуют сведениям ранее данных этим истцом этому же суду по другому делу, послужили основанием признания права заявителю, воспользовавшегося доверием судьи.

28.04.2016, 10:36

Спросить юриста

Четвериков Василий Сергеевич

Юрист из города Пермь, стаж 7 лет

4.2 6344 отзывa

Заявите об этом факте в полицию, пусть дадут им надлежащую оценку

28.04.2016, 10:39

Спросить юриста

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист из города Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

к юристу нужно очно обратиться по вашему вопросу - для полной консультации с изучением всех нюансов вопроса

28.04.2016, 10:39

Спросить юриста

Казакова Ирина Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

Берите протоколы судебного заседания и предоставляйте в качестве доказательства в этом процессе.

28.04.2016, 10:39

Спросить юриста

Сергей Александр

Автор вопроса

4.3 62 отзывa

Может встречный иск по факту фальсификации истцом доказательств сначала, а с мошенничеством повременить, чтобы не платить пошлину? Уже более двух месяцев суд молчит. В 2014г. было вынесено судебное решение по данному делу, может тянет резину чтобы прошёл двухлетний исковой срок определённый по УК РФ? как вы думаете, что предпринять? сужусь через почту России..

28.04.2016, 11:10

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Участник процесса по гражданскому делу к ответственности за ложные показания привлечен быть не может. Поэтому непонятно, о какой фальсификации идет речь. Если ранее судом установлены другие обстоятельства, приобщайте судебные решения. Чтобы доказать, что ранее сторона давала другие объяснения при производстве по делу, приобщайте протоколы судебных заседаний. Суд должен дать оценку всем доказательствам в совокупности.

28.04.2016, 11:27

Спросить юриста