Ответственность свидетеля за изменение показаний в суде - анализ статьи 307 или статьи 130 УК РФ

Вопрос №1773038 из г. Ковров
опубликован 17.06.2012, 13:07

Как привлечь за клевету или заведомо ложные показания, данные в суде. Есть решение суда по уголовному делу, которое определило все обстоятельства дела. Но осужденный зная о всех обстоятельствах дела, изменил показания на противоположные выступая в суде по другому уголовному делу в качестве свидетеля. Естественно попросил у суда прощения за ранее данные показания и суд первой инстанции признал новые показания правдивыми и положив в т.ч. в основу обвинения другого человека. Прошу помочь, как привлечь к ответственности данного свидетеля - ранее судимого, за изменение показаний, или по ст.307 или хотя бы по ст.130 УК РФ - совершил данные действия до декриминализации статьи.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Слащева Анна Николаевна

Адвокат Ставрополь, стаж 23 годa

4.8 3681 отзыв

За клевету (ст.129 УК РФ ) не привлечешь, поскольку она утратила силу, в данном случае закон обратной силы не имеет .По КоАП РФ прошел срок привлечения (ст. 5.60 К оАП РФ)

Согласно примечанию ст. 307 иУК РФ :

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответственность свидетеля за изменение показаний в суде - анализ статьи 307 или статьи 130 УК РФ

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы