Действия суда по отказу в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы оспариваются дядей. Вопрос о возможности решения данного вопроса в суде надзорной инстанции.

Вопрос №10396485 из г. Москва
опубликован 24.04.2016, 17:39

Дядя обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Тверского районного суда г.Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу по иску Шахматова к Леонову о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску Леонова к Шахматову о признании договора займа незаключенным. В обоснование своего заявления ссылался на то, что срок пропущен по уважительным причинам, поскольку подать жалобу своевременно он не мог в связи с болезнью. Определением Тверского районного суда г.Москвы в удовлетворении заявления Леонова о восстановлении процессуального срока отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда определение районного суда оставлено без изменения. Правомерны ли действия суда? Можно ли решить вопрос в течении пересмотра в суде надзорной инстанции?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО «Литвинова и партнеры»

Юридическая фирма Чехов, стаж 13 лет

4.4 2276 отзывов

Добрый день, смотря, что за болезнь и как она препятствовала подаче жалоба, сколько она длилась, где проходило лечение с учетом этих обстоятельств суд может прийти к разным выводам, может у него было ОРЗ, что на самом деле не является препятствием для подачи жалобы, а может он лежал в больнице ЧМТ, тогда это конечно препятствие и решение суда не законно

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы