Обвиняемый без доказательств судим по преступлению, о котором даже не подозревал

Даже не предпологал что результат того канфликта была смерть. Дело возбуждено в 2003 г. по ч 1 ст 111. обвиняемый был на свободе. Даже не предпологал что результат того канфликта была смерть. К обвиняемому пришли, трое ночьюпьные, с разборками, домой, произошла драка, они порезали обвиняемому руки он вырывал нож, они убежали и через час одного из троих, нашли ранненого в другом доме в подьезде, увезли в больницу там он скончался, вот и было возбуждено дело по статья 111 часть 1.квартиру ни кто не осматривал. Обвиняемый вскоре уехал, так как знал что в покое не оставят, работал официально, в другом районе, женился, рождались дети, регистрировал, а вот в 2008 г. арестовапи по этому событию, следствие провели перекфалифицировали на ст 114, отпустили, суда не было, в 2015 г орестовали вновь по этому же делу, нового не чего не появилось в деле, только была часть дела утерена. И НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ОБВИНЯЮТ УЖЕ ПО статья 105 часть 1 ВОТ КАК В ЖИЗНИ БЫВАЕТ, И ВОТ ТЕПЕРЬ ЧЕРЕЗ МНОГОЕ ПРОШЛИ, КУДА ТОЛЬКО НЕ ОБРАЩАЛИСЬ, ЖИВЕМ В ГЛУБИНКЕ РЯДОМ ГРАМОТНЫХ АДВОКАТОВ НЕТ ВЗЯЛИ С КРАЯ. А ОН ЖЕ НЕ НА МЕСТЕ ПРИХОДИТСЯ САМИМ МНОГОЕ ИЗУЧАТЬ Подскажите что можно сделать. В деле нет вещественных доказательств, нет орудия, нет освидетельствования квартиры, нет прямых сведетелей все говорят по слухам, я не видел я слышал а человек за решеткой.