Конфликт в отношении страхового возмещения после ДТП в Волгограде - Судебное решение, неточности и претензии страховой компании

20 августа 2015 года ДТП в г.Волгоград. Я,Мошкин Ю.А. (потерпевшая сторона) - житель Кузбасса. Виновница ДТП Бабаева Т.И. (постановление инспектора ДПС № 18810334140011240261 ОТ 20.08.2015 Г) - жительница Волгограда. 7 сентября 2015 года я получил от страховой компании УралСиб, в которой страховал свое авто Сузуки 2013 года выпуска, страховое возмещение в сумме 99760.57 руб Этой суммы конечно же не хватало на ремонт автомобиля! Пришлось обращаться за помощью к независимым экспертам и состовлять претензию страховой компании УралСиб. 20 октября 2015 года я получил от них еще 87436.57 руб Итого СКПО-УралСиб выплатило мне страховое возмещение в сумме 182197.14 руб И вот сегодня, 23 апреля 2016 года я получаю Претензию № 274064 (дата не указана) от Страховое Акционерное Общество ВСК (страховой компании виновницы ДТП) на сумму 91098.57 руб Оказывается 5 октября 2015 года судьей Тракторозаводского районного суда г. Волгограда было вынесено решение об отмене постановления в отношении Бабаевой и направлении дела на новое рассмотрение. 8 февраля 2016 года ГИБДД Управления МВД по г.Волгограду капитан полиции Беляшкин В.В. выносит постановление о прекращении производства по делу о правонарушении в связи с истечением сроков давности. И почему то ВСК в лице Воропаевой М.А., своего ведущего специалиста, считает что Таким образом в нашем ДТП - виновные не установлены! Предлагает мне в 7-ми дневный срок добровольно возместить им ущерб, оставляет за собой право обратиться в суд и получить также судебные расходы и проценты за пользование чужими средствами. В прилагаемом Решении Судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Степанюк Д.С. есть неточности! Виновная ДТП Бабаева Т.И. указывает, что согласно показаниям записи ЕЁ видиорегистратора, установленого на её автомобиле, она ехала на разрешающийзеленый сигнал. Но она же после ДТП, заявила должностоным лицам ГИББД, что ЕЁ видиорегистратор не рабочий! Показания именно моего видиорегистратора, которые были просмотрены инспекторами ГИББД, снята копия с него, и были основанием для вынесения Постановления о виновности Бабаевой Т.И. Если бы я ехал на запрещающий сигнал, ну разве они бы не учли этого факта. Ни сама Бабаева, ни должностное лицо выписавшее Постановление в отношении её, в суд почему то не явились. И причем здесь я? (проживающий за 3,5 тыс км от Волгограда, со мной в машине так же находилась и супруга. Мы с ней оба инвалиды 2 гр 3 ст (практически 1 гр). Я не юрист и не ссудья и не мне разбираться, но кто то виновен в том, что в решении суда действительные факты искажены. Почему в суд не явились представители ГИББД? Почему судом было вынесено решение об отмене Постановления в отношении Бабаевой направлено на новое рассмотрение (а его никто и не рассматривал). Почему и из за чего были нарушены все сроки давности и почему МВД прекратило производство по делу? С чего начинать и где искать виновных, шесть месяцев прошло ведь и вдруг?