Неустановленное лицо - законные проблемы привлечения мужа к ответственности за избиение жены

₽ VIP

Эля! Свекровь, как и любой другой человек, имеет право не свидетельствовать против своего сына, отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции. И за отказ от дачи показаний она не будет привлечена ни к какой ответственности, так как сын - ее близкий родственник. И свекровь, и Ваша мама - такие же свидетели как и все остальные. Их показания могут быть положены как в основу обвинения, так и в основу защиты. Действия дознавателя абсолютно правомерны. Он обязан допросить всех.

Свидетель, не являющийся родственником вам и вашему мужу, обязан говорить правду, иначе может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

На основании ст. 111, 113 ,188 УПК РФ свидетель, подозреваемый может быть подвергнут принудительному приводу. Говорить что-либо дознавателю не нужно. Необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру, как советуют Вам и , по возможности, обратиться к адвокату, оторый будет представлять ваши интересы, как потерпевшей.

Удачи Вам! Адвокат Калинина А.А.

Уважаемая Эля, поскольку дело ведет не следователь, а дознаватель, то степень тяжести телесных повреждений, вероятно, легкая, ну, в крайнем случае, потерпевшей могли быть причинены менее тяжкие телесные повреждения. По такому делу, связанным с семейным дебошем, санкцию на арест вряд-ли дадут. Да, и потом, подозреваемый участвовал в бракоразводном процессе, уже успели развестись, поделить имущество и при этом он все время находился на свободе. Из описанного случая можно сделать вывод, что дознаватель с июля 2009 года заволокитил простецкое дельце, расследование которого можно было окончить в кратчайшие сроки. Налицо халатность дознавателя.

Благодарю за совет, постараемся так сделать.

Но вот дознаватель назначил очную ставку между потерпевшей и ее свекровью. Свекровь была одной из первых, которая сразу же после избиения прибежала к ней, т.е. она все знает, но наверняка ничего не скажет против сврего сына.

А еще вызывают маму потерпевшей как свидетеля.

Это все правильно?

А еще у них появился свидетель, который, якобы, на следующий день после случившегося видел потерепевшую абсолютно здоровой и веселой без признаков избиения.

Но все таки разве они не обязаны доставить ее мужа для допроса? Что сказать дознавателю, чтобы он это сделал?