Необходимость разъяснения решения - куда подключено энергопринимающее устройство и в какой точке
Вопрос №10423201
из г. Москва
опубликован 27.04.2016, 11:56
опубликован 27.04.2016, 11:56
Мною был подан иск к сетевой организации о понуждению к заключению договора технологического присоединения. В удовлетворении требований мне было отказано, так как в в судебном заседании было установлено, что однократное подключение уже было осуществлено. При этом не понятно (не указано в мотивировочной части) к сетям какой сетевой организации и в какой точке.
Апелляционное определение оставило решение городского суда без изменения, но при этом был сделан вывод, что подключение было осуществлено к сетям ответчика совместно с другими собственниками.
В свою очередь сетевая организация отказывается от составления документов о технологическом присоединении, так как считает, что мое энергопринимающее устройство не имеет технологического присоединения к их сетям.
Могу ли я обратиться в городской суд за разъяснением решения о том, куда же подключено мое энергопринимающее устройство и в какой точке?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
По документами Вы имеете ввиду: Решение и Определение?
27.04.2016, 12:04
все документы
27.04.2016, 12:05
Все документы на руках, точнее переведены в электронный вид. Вопрос в том, как их показать?!
27.04.2016, 12:07
Это платная услуга. На эл. почту юрисьу скиньте и все.
27.04.2016, 12:09
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 193
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 582
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 552
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 831
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
218
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5
13 754
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5
7
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказ суда в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора о технологическом присоединении к электросетям
Проблемы с сетевой организацией - задержка технологического присоединения и отсутствие точки присоединения
Технологическое присоединение гаража к сетям ГСК - право отказа со стороны сетевой организации
Проблемы с получением документов о техприсоединении - возможные решения иска в суде
Отказ сетевой организации в установке щита учета при техприсоединении - что делать?
Отказано в подключении к городским электросетям из-за наличия технологического присоединения к сетям СНТ - что делать?
Как сформировать правильный расчет за технологическое присоединение к электрическим сетям
Проблема подключения электроэнергии на участке в СНТ - отказ МОЭСК и непонятные требования председателя ПНТ Малино
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут