Возможность обращения в городской суд для разъяснения решения относительно сетевой организации и точки подключения энергопринимающего устройства
опубликован 27.04.2016, 21:04
Мною был подан иск к сетевой организации о понуждению к заключению договора технологического присоединения. В удовлетворении требований мне было отказано, так как в в судебном заседании было установлено, что однократное подключение уже было осуществлено. При этом не понятно (не указано в мотивировочной части) к сетям какой сетевой организации и в какой точке.
Апелляционное определение оставило решение городского суда без изменения, но при этом был сделан вывод, что подключение было осуществлено к сетям ответчика совместно с другими собственниками.
Могу ли я обратиться в городской суд за разъяснением решения (по ст. 202 ГПК), так как я не понимаю к какой сетевой организации подключено мое энергопринимающее устройство? И не понятно в какой точке подключено мое ЭПУ?
Очевидно, что суд полагался на лукавые сведения ответчика.
Считаю, что Вам следует сделать заключение эксперта по факту подключения или неподключения.
И пересматривать дело по данным экспертизы.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Здравствуйте! безусловно, вы вправе обратиться в городской суд за разъяснением решения
Спасибо за ответ!
Ка считаете, какова вероятность того, что я получу разъяснения?
Сложно сказать. Суд может и отказать, сославшись на то, что апелляция решение не изменила.
Шансы 50 на 50 у вас
Апелляция решения не изменила, но в отличии от горсуда в определении написано: Следовательно, присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электрического хозяйства СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ уже произведено совместно с другими владельцами земельных участков в рамках договора, заключенного между ответчиком и СНТ.
Ответчик и есть сетевая организация..... Но при этом ответчик утверждает, что я к их сетям не подключена и документы, подтверждающие техприсоединение мне не оформляет. А без этих документов, подтверждающих надлежащее техприсоединение, заключить договор с гарантирующим поставщиком не возможно.
Что делать просто ума не приложу!(
По вашему вопросу консультация платная
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сергиев Посад
Похожие вопросы
Отказ суда в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора о технологическом присоединении к электросетям
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Как бороться за свои права в судебной системе после неудачного исхода первых инстанций?
Проблемы с получением документов о техприсоединении - возможные решения иска в суде
Определением областного суда решение городского суда было оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Как и когда обжаловать Апелляционное Определение Санкт-Петербургского городского суда о взыскании судебных расходов
Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав.
Как возможно добиться пересмотра решения суда первой инстанции при отсутствии участия в судебных заседаниях и нарушении
Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда по делу о возмещении ущерба.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут