Возможность обращения в городской суд для разъяснения решения относительно сетевой организации и точки подключения энергопринимающего устройства

Question

Мною был подан иск к сетевой организации о понуждению к заключению договора технологического присоединения. В удовлетворении требований мне было отказано, так как в в судебном заседании было установлено, что однократное подключение уже было осуществлено. При этом не понятно (не указано в мотивировочной части) к сетям какой сетевой организации и в какой точке.
Апелляционное определение оставило решение городского суда без изменения, но при этом был сделан вывод, что подключение было осуществлено к сетям ответчика совместно с другими собственниками.
Могу ли я обратиться в городской суд за разъяснением решения (по ст. 202 ГПК), так как я не понимаю к какой сетевой организации подключено мое энергопринимающее устройство? И не понятно в какой точке подключено мое ЭПУ?

Булатова Ирина Дмитриевна · Accepted Answer

Очевидно, что суд полагался на лукавые сведения ответчика. 
Считаю, что Вам следует сделать заключение эксперта по факту подключения или неподключения.
И пересматривать дело по данным экспертизы.

Антюхин Алексей Владимирович · Answer

Здравствуйте! безусловно, вы вправе обратиться в городской суд за разъяснением решения

Andreevna · Answer

Спасибо за ответ!
Ка считаете, какова вероятность того, что я получу разъяснения?

Andreevna · Answer

Апелляция решения не изменила, но в отличии от горсуда в определении написано: Следовательно, присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электрического хозяйства СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ уже произведено совместно с другими владельцами земельных участков в рамках договора, заключенного между ответчиком и СНТ. 
Ответчик и есть сетевая организация..... Но при этом ответчик утверждает, что я к их сетям не подключена и документы, подтверждающие техприсоединение мне не оформляет. А без этих документов, подтверждающих надлежащее техприсоединение, заключить договор с гарантирующим поставщиком не возможно.
Что делать просто ума не приложу!(

Возможность обращения в городской суд для разъяснения решения относительно сетевой организации и точки подключения энергопринимающего устройства

Юридические услуги в Сергиев Посад

Похожие вопросы

Необходимость разъяснения решения - куда подключено энергопринимающее устройство и в какой точке

Отказ суда в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора о технологическом присоединении к электросетям

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Как бороться за свои права в судебной системе после неудачного исхода первых инстанций?

Проблемы с получением документов о техприсоединении - возможные решения иска в суде

Определением областного суда решение городского суда было оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Как и когда обжаловать Апелляционное Определение Санкт-Петербургского городского суда о взыскании судебных расходов

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав.

Как возможно добиться пересмотра решения суда первой инстанции при отсутствии участия в судебных заседаниях и нарушении

Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда по делу о возмещении ущерба.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59