Управляющая компания не признает легитимным избрание совета МКД - возможность предоставления нового протокола и вопросы о правомерности
опубликован 28.04.2016, 11:39
Управляющая компания не признает легитимным избрание совета мкд в связи с:
1. Один член совета не является собственником,
2. Проотокол составлен 16 марта, а не 10 марта, когда проходило заочное голосование,
3. Тариф на обслуживание дома, предложенный собственниками, ниже предлагаемого управляющей компанией.
Можно ли предоставить новый протокол с датой 10 марта с советом дома без фамилии того члена, который не является собственником на основании его самоотвода?
Правомерно ли непризнание легитимным совет по причине несовпадения мнений по тарифам, ведь согласно ЖК именно совет дома предлагает тариф.
Подскажите. Какие наши действия должны быть, чтобы все было оформлено в рамках закона?
Обращайтесь в суд - этот спор разрешится только в суде.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Препятствия со стороны управляющей компании при переходе МКД в другую компанию - что делать
Управляющая компания отказывается признавать решения собственников МКД - правомерно ли это?
Права и обязанности управляющей компании при предоставлении контактов председателя совета МКД и самого совета
Переизбирание совета дома и полномочия оставшихся членов - правомерность вопроса и изменение названия управляющей компании
Собственники МКД - как оспорить повышение тарифа, принятое без их согласия и участия
А также о незаконном заключении договоров
Недействительный совет дома установил откатные ворота в МКД и не предоставил документы о расходах и правомочности
Совет МКД предлагает изменения в процессе подсчета голосования, вызывая вопросы о его правомерности
Возможность обжалования протокола заочного голосования собрания собственников жилья в МКД без участия всех участников
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут