УГОЛОВНЫЙ И ОПЕРАЦИОННЫЙ МЕТОДЫ МОНЕТИЗАЦИИ ЧАСТНОГО И ФЕДЕРАЛЬНОГО НЕДВИЖИМОСТИ

День добрый, столкнулся с такой проблемой: Вчера вечером перед тем как ложиться спать обнаружил что у меня за окном поврежден водоотлив (подоконник) плюс ко всему пропала дорогостоящая Wifi антенна (D-Link ANT24-1202) и поврежден специализированный кабель, все это стоит немалых денег. Подойдя к соседям узнал что проводились ремотно-строительные работы (Управляющей компанией) связанные с ветхим состоянием кладки кирпича на фасаде здания. Полицию вызывал составили протокол (заявление) далее написал заявление в уп.компанию о возмещение причиненного ущерба. Сегодня звонил директор Уп.компании он сказал что антенну они возмещать не собирается так как она установлена не законна то есть без проектного соглашения, он отталкивается от этого закона (4.6.1.20. Установка радио-и телевизионных антенн нанимателями, арендаторами, собственниками жилых помещений, заделывание специальных вентиляционных отверстий (продухов) в крышах и слуховых окнах, производство конструктивных изменений в элементах крыш без утвержденных проектов не допускается. ) Так же они ссылаются на то что это был аварийный случай, хотя заявок от нашего дома в Уп.компанию не исходило от жильцов дома. Да антенну действительно устанавливал сам на стену фасада рядом со своим окном, но никто из жильцов дома против не был так как у многих так же висят спутниковые и кондиционеры. Законно ли они действуют и есть ли вероятность чтобы они возместили ущерб? И еще вопрос, должна ли была УП.компания каким либо способом уведомить жильцов о предстоящем демонтаже ветхого кирпича?