Решение арбитражного суда об удовлетворении иска Конкурсного управления относительно незаконного созыва общего собрания акционеров - возможность обжалования и доказательства в пользу проведения собрания

Вопрос №10439411 из г. Красноярск
опубликован 29.04.2016, 18:36

Арб. суд принял решение об удовлетворении иска Конкурсного упр. о признании факта созыва общего собрания акционеров по выборам представителя в арб. суд по делу о банкротстве, незаконным. Сослался на то что полномочия органов управления АО прекращены в период конкурсного управления и соответственно право на проведение собрания нет. Мы не согласны с этим. Может ли избранный на собрании представитель обжаловать решение суда, если ответчик по делу (инициатор собрания акционер физ. лицо) отказывается сделать не смотря на то что с него взыскана госпошлина? На что опереться нам в жалобе доказывая что право на проведение собрания по избранию своего представителя в суд акционеры не утратили? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кириллов Андрей Владимирович

Юрист Красноярск, стаж 25 лет

4.6 4839 отзывов

По последствиям введения внешнего управления, пунктом 2 ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)", органы управления должника в пределах компетенции, установленной федеральным законом, вправе принимать решения об избрании представителя учредителей (участников) должника.

29.04.2016, 18:55

Вы не поняли мой вопрос или сделали вид что не поняли. Речь шла о том, что выборы представителя прошли в период когда было конкурсное управление. Именно это обстоятельство и позволило суду ссылаясь на ст. 129 Закона о банкротстве сделать вывод о том, что органы управления АО не могут действовать. Ст. 94 на которую Вы сослались, не имеет отношения к делу и судом также правильно не бралась во внимание. НЕ обратили и внимание Вы на то что речь шла об обжаловании не решения общего собрания а факт созыва ОС. Т. е. фактически обжаловалось намерение о его созыве, а оно на мой взгляд ни каким образом права конкурсного управляющего не может нарушать. Не ответили и по поводу права представителя обжаловать решение при том, что он участником процесса не являлся. Ответчикм по делу был инициатор созыва собрания. Но все равно СПАСИБО хотя бы за то что дали понять что тут мне делать нечего и бесплатно полноценную аргументированную консультацию получить не возможно. Хотя не исключаю что ее готовил просто начинающий юрист-студент.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы