Юридические нюансы прощения основного долга по договору займа между независимыми юридическими лицами
опубликован 29.04.2016, 10:14
Тема вопроса - прощение основного долга по договору займа между юридическими лицами. Заимодавец и заемщик абсолютно не взаимозависимы. Интересуют возможные некоторые нюансы этой сделки с юридической точки зрения для обеих сторон. (Разница между дарением и прощением понятна.)
На общих основаниях, препятствий особых нет
ГК РФ
Статья 415. Прощение долга
1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2
Можно и простить, но судебная практика неоднозначна.
С одной стороны, При прощении долга прекращается обязательство должника-заемщика перед кредитором-заимодавцем (п. 1 ст. 415 ГК РФ). Обязательство в результате прощения долга считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга (п. 2 ст. 415 ГК РФ).
- Предоставление займа и прощение долга заемщику не влекут для кредитора-заимодавца каких-либо последствий по НДС. Это связано с тем, что операции займа в денежной форме, включая проценты по ним, освобождены от налогообложения (пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ).
- Сумма основного долга по договору займа не включается в доходы у кредитора (заимодавца) независимо от того, вернул эту сумму заемщик или долг по ее возврату прощен. При этом метод признания доходов и расходов в налоговом учете значения не имеет (пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ).
С другой стороны, Прощение долга по договору займа между коммерческими организациями без получения заимодавцем имущественной выгоды от заемщика является дарением. Поскольку в силу п. 1 ст. 575 ГК РФ дарение в отношениях между коммерческими организациями запрещено, такая сделка признается недействительной (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2012 по делу N А56-28945/2011).
- Можно также:
Если истек срок исковой давности, списать как безнадежную задолженность либо Провести взаимозачет.
Они взаимосвязаны исполнением обязательств. Какой именно ньюанс интересен? Если кредитор пришлет уведомление о прощении долга,обязательство считается прекращенным.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как правильно оформить прощение долга в виде пени между двумя юридическими лицами по договору аренды?
Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика.
Возможность передачи долга третьему лицу в случае отсутствия соответствующего пункта в договоре займа
Срок извещения должника в случае переуступки долга между юридическими лицами по договору цессии
Как вы считаете, можно ли прощение долга между юридическими лицами рассматривать как дарения? Заранее спасибо.
Кому вернут деньги - заемщику или займодавцу, если долг переуступлен и уже погашен?
Возможено ли прощение долга учредителем-иностранной коммерческой организацией - российской фирме?
Условия договора займа между юридическими лицами
Соглашение о займе между АО и ООО, принадлежащем ему на 100% - нужно ли согласование соглашения в соответствии с ФЗ-14?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут