Мнения разделились - Заказчик отказывается подписывать дополнительное соглашение поставки продукции, ссылаясь на статью 101 ФЗ О несостоятельности, в то время как я считаю необходимым учитывать новую сумму заказа

Вопрос №10441424 из г. Первоуральск
опубликован 29.04.2016, 11:37

Был заключен договор на поставку продукции до введения процедуры внешнего управления на предприятии на 25 млн., затем Заказчик по определенным причинам от части продукции отказался и т.д. На данный момент на предприятии введена процедура внешнего управления и Заказчику потребовалось продукции на 1 млн.300 тыс., было составлено дополнительное соглашение на поставку данной продукции на эту сумму, но Заказчик отказывается его подписывать ссылаясь на то, что применяется статья 101 ФЗ О несостоятельности (банкротстве). Заказчик считает что нужно брать во внимание изначальную сумму договора. Я же с ними полностью не согласна. Прошу высказать ваше мнение по данному вопросу.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Черепанов Кирилл Владимирович

Юрист Красногорск, стаж 5 лет

4.2 295 отзывов

Как мне кажется, тут необходимо рассматривать момент возникновения правоотношений. Если у Вас был рамочник, то любой доп, который подписывается к нему - это самостоятельная сделка, возникающая после введения процедуры внешнего управления, если у вас единый договор, по которому определен объем прав и обязанностей в полном объеме, то стоит руководствоваться положениями ст. 102 ФЗ о несостоятельности и смотреть, был ли отказ должника от сделки. Если такого отказа не было - то сделка должна исполняться.

29.04.2016, 11:43

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы